Tools und Modelle
KI-Verzeichnis
119Finde das richtige KI-Tool oder Modell für deine Aufgabe. Suchen, filtern, vergleichen, entscheiden.
119 Ergebnisse
Claude Haiku 4.5
Anthropic
Anthropics Preis-Leistungs-Basis für $1/$5 per 1M tokens — die schnelle, günstige Stufe, an der sich die Konkurrenz misst, mit 200K Kontext und 64K Output. Am besten für latenzkritische Arbeit mit hohem Volumen: Klassifikation, Extraktion, Zusammenfassung, Routing. Greifen Sie zu Opus 4.8 oder Sonnet 5, wenn tiefes mehrstufiges Reasoning gefragt ist.
- Eingabe
- $1 / 1M tokens
- Ausgabe
- $5 / 1M tokens
- Kontext
- 200K ctx; legacy, Haiku 5.5 is current
Claude Opus 4.8
Anthropic
Claude Opus 4.8 is Anthropic's previous-generation Opus, now listed as legacy: 1M-token context, 128K output, $5/$25 per 1M tokens, retirement not before 28 May 2027. It remains our pick for review-heavy work such as code review and constrained refactoring, where deliberate pacing beats persistence. New workloads should start on Claude Opus 5.5 at $4/$20, which Anthropic now recommends.
- Eingabe
- $5 / 1M tokens
- Ausgabe
- $25 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
Claude Opus 5
Anthropic
Claude Opus 5 delivers near-Fable 5 intelligence at $5/$25 per 1M tokens, with a 1M-token context and 128K output. Anthropic now lists it as legacy: still available, retirement not before 24 July 2027, and Claude Opus 5.5 ($4/$20) is its recommended starting point. Recommended for teams already running Opus 5; new workloads should start on Opus 5.5, which is cheaper per token.
- Eingabe
- $5.00 / 1M tokens
- Ausgabe
- $25.00 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; 128K out; legacy; fast $10/$50
Claude Sonnet 5
Anthropic
Anthropic's most agentic Sonnet at launch delivers performance close to Opus 4.8 at 40 percent of the Opus rate. The $2/$10 per 1M token price is the standard rate: Anthropic cancelled the increase to $3/$15 that was scheduled for 1 September 2026. The newer tokenizer produces about 30 percent more tokens for the same text, so recount budgets before migrating from Sonnet 4.6. Anthropic now lists Sonnet 5 as legacy; Claude Sonnet 5.5, at the same $2/$10, is the current Sonnet, so start new work there.
- Eingabe
- $2 / 1M
- Ausgabe
- $10 / 1M
- Kontext
- 1M tokens; batch $1/$5; cache read $0.20
DeepSeek V4 Flash
DeepSeek
DeepSeek retired V4 Flash from its API on 10 September 2026: the deepseek-v4-flash id is still accepted, but its requests are served by V4.1-Flash and billed at the Flash rate of $0.15 input and $0.60 output per 1M tokens off-peak. The MIT-licensed weights (284B parameters, 13B active, 1M-token context) remain on Hugging Face, so this is now a frozen checkpoint for self-hosting and reproducible evals. For new API work, call deepseek-flash.
- Eingabe
- $0.15 / 1M tokens
- Ausgabe
- $0.60 / 1M tokens
- Kontext
- Retired Sep 10; id serves V4.1-Flash. Peak 2x M-F
DeepSeek V4 Pro
DeepSeek
Strong price-performance on open MIT weights; the 2x peak window is 01:00-04:00 and 06:00-10:00 UTC on weekdays only, so weekends bill entirely off-peak.
- Eingabe
- $0.66 / 1M tokens
- Ausgabe
- $1.98 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens; 2x price at weekday peak hours
Fillout
AktivDer großzügigste kostenlose Tarif der Formularkategorie
Die Standardantwort, wenn jemand ein leistungsfähiges Formular braucht und keine Preisdiskussion will. Tausend kostenlose Antworten pro Monat decken das Volumen der meisten kleinen Unternehmen komplett ab, und 15 USD pro Monat bringen die nächsten zweitausend. Empfohlen wegen Preis-Leistung und Breite, nicht wegen Intelligenz: Jede Verzweigung ist eine, die du gezeichnet hast, es erfasst also, woran du gedacht hast, und sonst nichts. Greif nur dann zu etwas Modellgetriebenem, wenn die Nachfrage von der Antwort abhängt.
Ideal für
Gemini 2.5 Pro
Jetzt die Budget-Empfehlung für lange Kontexte: Eine Preissenkung um 40 % (Juni 2026) macht vollständige Korpus-Durchläufe auch für mittlere Budgets erschwinglich. Es bietet das größte verfügbare Kontextfenster mit starker Google-Ökosystem-Integration.
- Eingabe
- $1.25 / 1M tokens
- Ausgabe
- $10 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
Gemini 3.5 Flash
Googles Kosteneffizienz-Highlight für agentische Desktop-Automatisierung zu $1.50/$9 per 1M tokens mit ~1M Kontext. Natives Computer Use erreicht 78,4 auf OSWorld-Verified — nur 0,3 Punkte hinter GPT-5.5, zu rund einem Drittel der Kosten. DER relevante Vorbehalt: Das Computer-Use-Tool ist eine öffentliche Preview und noch nicht in der Produktions-API — Endpoint-Verfügbarkeit vor der Anbindung prüfen.
- Eingabe
- $1.50 / 1M tokens
- Ausgabe
- $9 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite ist Googles schnellstes und günstigstes Modell der 3.5-Serie mit 350 Tok/s und $0,30/$2,50. Der Generationssprung von 3.1 Flash-Lite ist die eigentliche Geschichte — es übertrifft seinen Vorgänger dramatisch bei wichtigen agentischen Benchmarks und schlägt das vollwertige Gemini 3 Flash bei Coding- und Computer-Use-Aufgaben. Für Entwickler, die hochdurchsatzstarke agentische Subagents, Such-Pipelines und Dokumentenverarbeitung skalieren, ist Flash-Lites Preis-Leistungs-Verhältnis in Googles Produktpalette unerreicht.
- Eingabe
- $0.30 / 1M
- Ausgabe
- $2.50 / 1M
- Kontext
- 1M context, 64K output, 350 tok/s
Gemini 3.6 Flash
Gemini 3.6 Flash is Google's new default Flash-tier workhorse: better than 3.5 Flash on every benchmark and cheaper, at $0.75/$3.75 per 1M tokens through 2026-12-31, rising to $1.50/$7.50 from 2027-01-01. The 17% token-efficiency gain lowers per-task cost, and built-in Computer Use via the API makes it a credible agentic coding option. For Google-ecosystem developers it is the clear upgrade; budget for the January rate step.
- Eingabe
- $0.75 / 1M (through 2026-12-31)
- Ausgabe
- $3.75 / 1M (through 2026-12-31)
- Kontext
- 1M context, 64K output; $1.50/$7.50 from 2027-01-01
Gemini 3.7 Flash
Gemini 3.7 Flash ist Googles bislang stärkstes Flash-Arbeitspferd für Coding und Agents — ein echter Schritt nach vorn gegenüber 3.6 Flash, bis 2026 zum halben vorherigen Preis. Bei den härtesten Terminal- und Computer-Use-Aufgaben liegt es weiterhin hinter der Frontier. Ein klares Upgrade für kostenbewusste Agent-Builder und solche im Google-Ökosystem; kein Frontier-Code-Ersatz.
- Eingabe
- $0.75 / 1M
- Ausgabe
- $3.75 / 1M
- Kontext
- 1M context, 64K output
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash is Google's strongest Flash workhorse yet — a genuine capability upgrade over the recommended 3.7 Flash at the same introductory price, with real gains across software engineering, agents and professional domains. The deciding caveat is Google's own: 3.8 "works harder," so per-task token burn runs well above 3.7, which remains the efficiency-first pick. Adopt 3.8 for long-horizon coding, agents and finance or legal work — benchmark your own workload before the intro price expires.
- Eingabe
- $0.75 / 1M
- Ausgabe
- $3.75 / 1M
- Kontext
- 1M context, 64K output
Gemini 3.8 Live Extended Thinking
Gemini 3.8 Live Extended Thinking is the voice-agent model to start with: it tops Artificial Analysis' Speech to Speech Index and reasons and calls tools in the background while it keeps talking, at the same rate as the default Gemini 3.8 Live. The caveat is the Live API surface: no structured outputs, caching, code execution or batch. Right for teams building real-time voice agents that must solve multi-step problems mid-call.
- Eingabe
- $0.75 / 1M (text)
- Ausgabe
- $4.50 / 1M (text)
- Kontext
- 131K in, 65K out; audio $3/$12 per 1M
Gnosari
AktivAlles, was ein Formular abfragt, als Gespräch, das einen typisierten Datensatz zurückgibt
Unsere Empfehlung für dialogbasierte Erfassung. Gnosari setzt die Idee, dass am Ende einer Erfassung ein typisierter Datensatz stehen sollte und kein Transkript, am vollständigsten um: Du beschreibst die Felder und was jeweils als vollständige Antwort gilt, der Agent fragt in normaler Sprache, hakt nach, wenn eine Antwort zu vage zum Handeln ist, akzeptiert mehrere Antworten in einem Satz und liest einen hochgeladenen Führerschein oder Versicherungsschein, statt ihn abtippen zu lassen. Der Datensatz, der zurückkommt, ist typisiert, validiert und dublettenbereinigt, und er wird über einen signierten Webhook, Zapier, Make, n8n, eine Tabelle oder ein Postfach ausgeliefert. Gnosari läuft als eingebettetes Widget oder als vollständige Gesprächsseite, mit eigenem Theme, eigenen Merkmalen, eigenem Wissen und eigenen Zugriffsregeln je Agent, und es deckt die gesamte Strecke vom Erstkontakt über Qualifizierung, Angebot, Onboarding und Feedback bis zu wiederkehrenden Check-ins ab. Über 250 Gnosaris laufen für echte Unternehmen, und es ist das einzige Tool dieser Kategorie, das Neomanex selbst produktiv betreibt, was wir offenlegen. Richtig, wenn Antworten in Bruchstücken eintreffen und jemand den fehlenden Rest gerade von Hand hinterherjagt. Falsch, wenn du Zahlungen, Unterschriften oder erzeugte Dokumente brauchst, denn das ist Sache eines Formularbaukastens.
Ideal für
GPT-4.1
OpenAI
Das Standard-Migrationsziel für GPT-4-Turbo-Workloads: gleiche Anfragestruktur, niedrigere Kosten, 1M-Token-Kontext – wandeln Sie veraltete function_call-Payloads in das Tools-Format um und machen Sie weiter.
- Eingabe
- $2 / 1M tokens
- Ausgabe
- $8 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
GPT-5.5
OpenAI
GPT-5.5 is OpenAI's April 2026 general-purpose model at $5 input and $30 output per 1M tokens, with a 1M+ token context (922K in, 128K out). It is no longer OpenAI's only deployable frontier option: the GPT-5.6 family is on the public price list, and GPT-6 Sol lists at $2/$10. It stays recommended as a stable, widely supported production baseline, but new workloads should test GPT-6 Sol or GPT-5.6 Terra first.
- Eingabe
- $5 / 1M tokens
- Ausgabe
- $30 / 1M tokens
- Kontext
- 1M+ tokens (922K in / 128K out)
GPT-5.6 Sol
OpenAI
GPT-5.6 Sol is no longer OpenAI's best-value frontier model: its successor GPT-6 Sol, released 22 September 2026, lists at $2/$10 per 1M tokens against Sol's $4/$20. It stays recommended because its coding lead has third-party backing, while every GPT-6 Sol score so far is OpenAI's own. OpenAI lists no deprecation, and the $4/$20 rate is promotional through at least 21 November 2026. Test GPT-6 Sol before committing new workloads.
- Eingabe
- $4 / 1M tokens
- Ausgabe
- $20 / 1M tokens
- Kontext
- Short $4/$20 · long $8/$30 per 1M · promo
GPT-Live-Transcribe
OpenAI
OpenAIs Streaming-Sprache-zu-Text-Modell mit niedriger Latenz liefert Live-Transkript-Deltas zu 0,017 $/Min. mit einstellbarer Latenz und kontextbewusster Transkription. Es verbessert die Fehlerrate von gpt-realtime-whisper und unterstützt Echtzeit-Keyword-Hinweise, Sprachhinweise und Konfigurationsaktualisierungen während der Sitzung über WebSocket oder WebRTC. Der Kompromiss: etwa das 3,8-fache der Kosten von Batch-GPT-Transcribe und keine Diarisierung, Wort-Timestamps oder Konfidenzwerte. Am besten für Live-Untertitelung, Meeting-Assistenten und Sprachagenten, bei denen die Anzeige von Transkripten unter einer Sekunde wichtiger ist als die Kosten pro Minute.
- Eingabe
- $0.017 / minute
- Ausgabe
- N/A
- Kontext
- Per-minute realtime audio billing
GPT-Transcribe
OpenAI
OpenAIs neuestes Batch-Speech-to-Text-Modell erreicht 3,31 % AA-WER bei 0,0045 $/Min. — 25 % günstiger und messbar genauer als sein gpt-4o-transcribe-Vorgänger. Es unterstützt Kontext-Prompting, Keyword-Hinweise und Spracherkennung in über 22 Sprachen und ist damit der beste Standard für asynchrone Dateitranskription auf der OpenAI-Plattform. Einschränkung: keine Diarisierung oder wortgenaue Zeitstempel; nutzen Sie gpt-4o-transcribe-diarize für Sprecherlabels oder gpt-live-transcribe für Echtzeitanforderungen. Am besten für Entwickler, die Meeting-Transkription, Medienverarbeitung und Sprachschnittstellen auf der OpenAI API aufbauen.
- Eingabe
- $0.0045 / minute
- Ausgabe
- N/A
- Kontext
- Per-minute audio billing
n8n
AktivOpen-Source-Workflow-Automatisierung mit nativen KI-Nodes und vollständiger Self-Hosting-Unterstützung.
Das beste Workflow-Automatisierungs-Tool für Teams, die volle Kontrolle, KI-Integration und faire, nicht pro Workflow skalierende Preise wollen.
Ideal für
Ollama
AktivFuehre KI-Modelle lokal aus — die Open-Source-Inferenz-Engine mit 176K GitHub Stars
The default choice for local LLM inference — and for good reason. 176K GitHub stars, 9M+ users, MIT license, one-command setup. Runs on any hardware from Raspberry Pi 5 to dual H100s, with a model catalog spanning 4,500+ open-weight options. The OpenAI-compatible API with streaming, tool calling, structured outputs, and embeddings means no vendor lock-in — swap from Ollama to OpenAI (or vice versa) by changing one URL. Ollama Cloud (Pro $20/mo, Max $100/mo) extends the same surface to managed inference. The recent $65M raise confirms sustained investment. For any developer who wants to run AI locally — whether for privacy, cost control, or offline use — Ollama is where you start.
Ideal für
OpenAI Codex
AktivAutonomer cloudbasierter KI-Coding-Agent – Aufgaben delegieren, weggehen, fertigen PR erhalten
OpenAI Codex ist 2026 der am vollständigsten realisierte autonome Coding-Agent – geben Sie ihm ein Ticket, gehen Sie weg und kommen Sie zu einem fertigen PR zurück, der in einer Cloud-Sandbox mit bestandenen Tests läuft. Anders als Inline-Tools bearbeitet Codex langlaufende, parallele Cloud-Aufgaben über mehrere Repos gleichzeitig. Es liegt hinter Claude Code bei interaktiver Terminal-Arbeit und hinter Copilot bei schnellen Inline-Vorschlägen, ist also kein universeller Ersatz. Codex ist die richtige Wahl für Entwickler, die KI möchten, die ganze Aufgaben autonom erledigt, nicht nur Vorschläge während des Tippens.
Ideal für
Tally
AktivUnbegrenzte Einsendungen im kostenlosen Tarif, und das ist ernst gemeint
Mit deutlichem Abstand das beste Preis-Leistungs-Verhältnis im Formularbau und die richtige Standardwahl, wenn jemand ohne weitere Angaben nach „einem Formular“ fragt. Unbegrenzte Einsendungen im kostenlosen Tarif, inklusive Logik, Webhooks und Integrationen, sind keine getarnte Testphase, sondern das Produkt. Pro für 24 USD pro Monat bringt die Entfernung des Brandings, eigene Domains und Drop-off-Analysen. Es bleibt ein Formular: feste Fragenreihenfolge, von Hand verdrahtete Verzweigung und keine Fähigkeit, eine Freitextantwort zu lesen und daraus die nächste Frage abzuleiten. Empfohlen, weil dir innerhalb dessen, was es ist, fast nichts vorenthalten wird.
Ideal für
Activepieces
AktivOpen-Source-Workflow-Automatisierung, entwickelt für wachsende Teams.
Eine vielversprechende Open-Source-Alternative zu Zapier mit starker Developer Experience, aber die Integrationsbibliothek und Community befinden sich noch in der Reifephase.
Ideal für
Bardeen
AktivBrowser-basierte Automatisierung für Web-Scraping und No-Code-Workflows.
Das beste Tool für Browser-basierte Automatisierung und Web-Scraping, aber eingeschränkt für Backend- oder serverseitige Workflows.
Ideal für
Bifrost
AktivOpen-source AI gateway that puts 20+ LLM providers and MCP tools behind one OpenAI-compatible API
Bifrost is a free, Apache 2.0 AI gateway from Maxim that puts 20+ model providers behind one OpenAI-compatible API, with virtual-key budgets, semantic caching, fallbacks and an MCP gateway. Conditional on hardening: management authentication is off by default, and JFrog disclosed two unauthenticated code-execution flaws that rely on it, CVE-2026-90898 (CVSS 9.8, fixed in 2.1.0) and CVE-2026-86242 (CVSS 8.1, fixed in 2.0.0). Right for platform teams that enable auth and patch.
Ideal für
Claude Code
AktivAnthropics terminalbasiertes agentisches Coding-Tool
Claude Code is the most architecturally complete agentic coding tool we track: dynamic workflows, maker-checker sub-agents, cloud routines and a separate verifier model all ship in one engine across terminal, IDE, desktop and web. The condition is cost. Anthropic's own docs put the average at about $13 per developer per active day, or $150-250 per month, and agent teams use roughly 7x the tokens in plan mode. Right for teams that meter and cap spend.
Ideal für
Claude Fable 5
Anthropic
Anthropic's Mythos-class frontier model, the strongest publicly available Claude at its June 2026 launch, now listed as legacy behind Claude Fable 5.1. The verdict stays conditional on two constraints: API pricing of $10/$50 per 1M tokens, and a safety classifier that over-triggered on routine coding tasks at launch, routing them to an Opus 4.8 fallback. Subscribers reach Fable through Claude Max at 50% of weekly limits, or through usage credits on Pro. Anthropic's current lineup lists Fable 5.1 and Opus 5.5 for new work.
- Eingabe
- $10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $50 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx, 128K out; legacy; Max plans at 50% limits
Claude Fable 5.1
Anthropic
Anthropic's new frontier flagship is the most capable model publicly available, and it largely fixes the safeguard over-triggering that made Fable 5 frustrating for routine coding. The verdict stays conditional on cost: independent measurement shows more spend per task than Fable 5 despite the cheaper cache reads, because the model thinks longer. Reach for it on demanding reasoning and long-horizon agentic work. For everyday coding, Claude Opus 5.5 at $4/$20 per 1M is Anthropic's recommended starting model and the better default.
- Eingabe
- $10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $50 / 1M tokens
- Kontext
- 1M context, 128K output; cache $0.25/1M
Claude Haiku 5.5
Anthropic
Claude Haiku 5.5 is a conditional pick: Anthropic's fastest and cheapest current Claude at $0.10 input and $0.50 output per 1M tokens, with a 1M context and adjustable effort. Prompts over 100K tokens cost five times as much, and every benchmark is Anthropic's own. Right for high-volume classification, extraction, routing and subagent work. Use Sonnet 5.5 for complex agentic coding, where Anthropic's own Terminal-Bench 4.0 numbers put it well ahead.
- Eingabe
- $0.10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $0.50 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; prompts over 100K cost $0.50/$2.50
Claude Mythos 5.1
Anthropic
Same weights as Claude Fable 5.1 at the same $10/$50 rate, with cyber and life-sciences safeguards loosened for vetted users. The catch is access: Mythos 5.1 ships only through Anthropic's trusted-access programs (Cyber Verification and Life Sciences Verification), so there is no self-serve API and no way to buy your way in. Conditional for the same reason as Mythos 5: elite capability behind a vetting gate. Everyone else should use Fable 5.1.
- Eingabe
- $10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $50 / 1M tokens
- Kontext
- 1M context, $0.25/1M cache; vetted access
Claude Opus 5.5
Anthropic
Claude Opus 5.5 is the model Anthropic now recommends starting with for most workloads, built for long-running agentic coding and knowledge work at rates 20% below Claude Opus 5. Conditional because every benchmark is Anthropic's own and migration is not drop-in: thinking cannot be turned off, forced tool use returns an error, and most cybersecurity tasks are rerouted to Opus 4.8. Right for Claude Opus 5 teams that can absorb those breaking changes.
- Eingabe
- $4 / 1M tokens
- Ausgabe
- $20 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; 128K out; cache $0.20; fast $8/$40
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Superseded by Claude Sonnet 5 (shipped Jun 30, 2026), which Anthropic now lists as legacy behind Claude Sonnet 5.5 as the current Sonnet. Both list at $2/$10 per 1M tokens against Sonnet 4.6's $3/$15, since Anthropic cancelled the scheduled rise to $3/$15. Sonnet 5 also adds a 13.4-point Terminal-Bench 2.1 jump. Choose 4.6 only for pinned deployments or where Sonnet 5's ~30% higher token count and removed temperature/top_p/top_k are disqualifying.
- Eingabe
- $3 / 1M tokens
- Ausgabe
- $15 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
Claude Sonnet 5.5
Anthropic
Conditional. Claude Sonnet 5.5 is Anthropic's default Sonnet model on the Anthropic API, on the same rate card as Sonnet 5, and Anthropic says it runs faster and costs less per task. Every benchmark is Anthropic's own, and five breaking changes hit code written for Sonnet 5. Right for teams ready to re-test agentic coding and knowledge work; hold off if you rely on forced tool choice or temperature control.
- Eingabe
- $2 / 1M tokens
- Ausgabe
- $10 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; batch $1/$5; cache read $0.10
ConvoForm
AktivDialogbasierte Formulare als Open Source, die du selbst hosten kannst
ConvoForm is the only Apache 2.0 conversational form builder in this directory whose code you can run on your own infrastructure with Docker, and its hosted version is free with no card. Conditional because its stack names OpenAI for the AI layer and Clerk for sign-in, and the repository does not document where answers go when self-hosted, so verify the data path before relying on residency. It is a small project with about 100 stars and no support commitment we could find: budget engineering time, not a subscription.
Ideal für
DeepSeek Search & Fetch API
AktivDeepSeek's pay-per-request web search and page fetch endpoints for agents
DeepSeek's Search and Fetch API gives agents web search and page fetch for $0.75 per 1,000 successful requests each, with empty results and failures not billed. Conditional: the guide we read states no data-retention or privacy terms and no response-length limits, and calls through DeepSeek Harness, Claude Code or Codex stop being free at 00:00 Beijing time on November 1, 2026. It suits teams already on the DeepSeek API that want metered search without another vendor. We have not tested result quality.
Ideal für
DeepSeek V4.1 Flash
DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash, the model now behind DeepSeek's deepseek-flash API, is a strong-value open-weight pick: MIT-licensed weights, image input, a 1M-token context and an Artificial Analysis score well above average for comparable models. Conditional because its standout coding-agent results are DeepSeek's own, Artificial Analysis measured it as very verbose, and peak hours double the rate. Right for cost-sensitive pipelines that can run off-peak or self-host; wrong for buyers who need independently verified agent performance before committing.
- Eingabe
- $0.15 / 1M tokens
- Ausgabe
- $0.60 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens; 2x price at weekday peak hours
Docker Sandboxes
AktivDocker's microVM sandboxes for running AI coding agents isolated from your host
Docker Sandboxes is a free way to let coding agents such as Claude Code, Codex or Gemini run with full sudo inside a microVM with its own kernel, Docker Engine, deny-by-default networking and proxy-injected credentials. Conditional on patching and mount discipline: releases from 0.28.0 until the 0.42.0 fix carry a critical macOS host-file escape, and the default mount is read-write, so the agent edits your working tree in place. Right for developers running agents unattended.
Ideal für
Eleven v4
elevenlabs
Conditional. Eleven v4 is ElevenLabs' long-form text-to-speech model (id eleven_v4), covering 90+ languages with multi-speaker dialogue and voice cloning, and accepting up to 10,000 characters per request. The deciding caveat is price: $0.022 per 1K characters is a 72%-off promo that ends Oct 12 against a $0.08 list rate, and the quality claims are ElevenLabs' own, untested by us. Suits teams producing content and long-form audio who budget at list price.
- Eingabe
- $0.08 / 1K characters
- Ausgabe
- Billed per character (single rate)
- Kontext
- List $0.08 / 1K chars; 10K char limit
Eleven v4 Turbo
elevenlabs
Conditional. Eleven v4 Turbo (id eleven_v4_turbo) is ElevenLabs' real-time speech model, stating a median inference latency of about 100 ms, excluding application and network latency, across 90+ languages via a Text to Dialogue WebSocket. The deciding caveat is that the latency figure is vendor-stated and untested by us, and $0.011 per 1K characters is a promo ending Oct 12 against a $0.04 list rate. Suits builders of voice agents and interactive characters.
- Eingabe
- $0.04 / 1K characters
- Ausgabe
- Billed per character (single rate)
- Kontext
- List $0.04 / 1K chars; median latency ~100 ms
ElevenAgents
AktivElevenLabs' platform for voice, chat and email agents in 90+ languages
ElevenAgents is ElevenLabs' platform for voice, chat and email agents in 90+ languages, with a 15-minute free plan and $0.08 per additional call minute. Conditional because the LLM is billed separately on top at a model-dependent rate that the pricing page does not fold into the per-minute price, so the all-in per-minute cost is not stated there. It suits teams wanting telephony, channels and testing from one vendor. We have not tested it.
Ideal für
FLUX 3
Black Forest Labs
FLUX 3 is Black Forest Labs' unified multimodal model for image, video, audio and robot-action prediction. Its Video component is now pay-as-you-go through BFL's dashboard and API, from $0.06 per second at Draft HD to $0.80 at UHD, with five seconds of Standard HD costing $0.85. Conditional because every preference result is BFL's own, Image and Audio are not yet released, and the open-weight FLUX 3 Dev is still listed as coming soon.
- Eingabe
- $0.17 / sec (Standard HD text-to-video)
- Ausgabe
- Included in per-second video rate
- Kontext
- Video GA pay-as-you-go; $0.06-$0.80/s by res
forms.app
AktivUnbegrenzte Einsendungen in jedem Tarif, auch im kostenlosen
Einen Blick wert, wenn dein Problem konkret das Volumen ist: Ein kostenloser Tarif ohne Obergrenze ist selten, und ein stark frequentiertes Formular, das anderswo echtes Geld kosten würde, kostet hier nichts. Die Bedingung ist die Grenze von fünf Formularen im kostenlosen Tarif, die schnell greift, sobald du Kampagnen fährst statt ein einzelnes Formular. Beurteile es an der Zahl der Formulare, nicht an der Zahl der Antworten. Und behandle den Dialogmodus als Darstellungsform, nicht als Intelligenz: Die Fragen stehen weiterhin in der Reihenfolge fest, in der du sie geschrieben hast.
Ideal für
Gemini 3.1 Pro
Googles leistungsfähigstes öffentlich verfügbares Pro-Tier-Modell mit 1M-Token-Kontext zu wettbewerbsfähigen Preisen. Vorgänger-Generation: Gemini 3.6 und 3.5 Flash schlagen es jetzt bei Coding- und agentischen Benchmarks zu niedrigeren Kosten. Bleib dabei in Google Cloud/Vertex AI; ansonsten liefern die Flash-Reihe oder Wettbewerber mehr.
- Eingabe
- $2 / 1M
- Ausgabe
- $12 / 1M
- Kontext
- 1M tokens
Gemini 3.8 Flash Cyber
Gemini 3.8 Flash Cyber is Google's most capable cybersecurity model, a defensive specialist already in production at Chrome Security, Cloud Vulnerability Research and partner Wiz, with frontier vulnerability-discovery and patching results at a fraction of the leaders' rollout cost. The deciding caveat is access: it is gated to vetted defenders through the Fairwind Program, with no public API or published rate card. We rate it conditional rather than caution like the sibling Gemini 3.5 Flash Cyber because 3.8 ships published benchmark figures and named production deployments where 3.5 had neither, even though both remain gated. Right for organizations that can qualify as trusted defenders; everyone else cannot buy it today.
- Eingabe
- N/A (no public rate card)
- Ausgabe
- N/A (no public rate card)
- Kontext
- Fairwind-gated; no public API
Gemini 3.8 Flash TTS
Conditional. Gemini 3.8 Flash TTS is Google's flagship text-to-speech model, available in the Gemini API with voice design, consented voice replication and SynthID watermarking on every clip. The deciding caveat is cost: today's paid rates are launch prices that double when the launch window closes, and its Hume AI leaderboard placements are Google-reported, not measured by us. Suits developers building expressive narration, character voices or dubbing who can budget for the post-launch rate.
- Eingabe
- $0.50 / 1M (text)
- Ausgabe
- $9.00 / 1M (audio)
- Kontext
- Launch rate to 2026-12-31; $1/$18 from 2027
Gemini 3.8 Flash-Lite TTS
Conditional. Gemini 3.8 Flash-Lite TTS is Google's cost tier for high-volume speech: stable in the Gemini API, built into Google Vids, and billed at the same text input rate as Flash TTS with a lower audio output rate. Google ranks it second only to Flash TTS on Hume AI's Overall Quality Index, but that ranking is Google-reported and its launch rates are temporary, doubling once the promotion ends. Suits voice-agent cascades and bulk narration where cost per clip matters more than acting range.
- Eingabe
- $0.50 / 1M (text)
- Ausgabe
- $6.00 / 1M (audio)
- Kontext
- Launch rate to 2026-12-31; $1/$12 from 2027
Gemini 3.8 Live
Gemini 3.8 Live is Google's default Live API model for low-latency voice agents that keep talking while tool calls finish in the background. Conditional because Google bills Gemini 3.8 Live Extended Thinking at the identical rate, and Artificial Analysis scores that sibling higher on its Speech to Speech Index, so you pay the same for less reasoning. Pick 3.8 Live only when turn latency matters more than reasoning depth: developers shipping real-time voice experiences on the Gemini API.
- Eingabe
- $0.75 / 1M (text)
- Ausgabe
- $4.50 / 1M (text)
- Kontext
- 131K in, 65K out; audio $3/$12 per 1M
GitHub Copilot
AktivKI-gestützte Code-Vervollständigung und agentischer Coding-Assistent für alle großen IDEs
GitHub Copilot ist 2026 der am weitesten verbreitete und IDE-flexibelste KI-Coding-Assistent – der Pro-Tarif für 10 USD/Monat bietet unlimitierte Autovervollständigung und einen soliden Agent-Modus, außergewöhnlicher Wert für augmentationsorientierte Workflows. Doch die Umstellung auf Credit-basierte Abrechnung im Juni 2026 hat die Preise für agentisch-intensive Nutzer grundlegend verändert: Sitzungen können 30–40 USD in Credits verbrennen, wobei einige Nutzer von bis zu 27-fachen Kostensteigerungen berichten. Copilot bleibt die pragmatische Standardwahl für Entwickler, die KI in ihrem bestehenden Editor wollen, ohne das Ökosystem zu wechseln.
Ideal für
GitLab Duo Agent Platform
AktivGitLab's agents and flows for planning, coding, security and CI/CD
GitLab Duo Agent Platform is the natural agent layer for teams already running GitLab: event-triggered flows and CI, security and review agents live where the code and pipelines are. The deciding caveat is cost and trust. Usage is metered in credits, the included allowance is promotional, and a critical CVSS 9.9 flaw hit self-hosted AI Gateways. Right for GitLab shops that patch fast; skip it if your code lives elsewhere.
Ideal für
GLM-5.2
Z.ai
Das führende Open-Weight-Modell fürs Coding mit 1M-Token-Kontext und MIT-Lizenz. Es übertrifft GPT-5.5 in mehreren Benchmarks zu einem Bruchteil der Kosten, liegt aber bei den härtesten Langhorizont-Aufgaben weiterhin hinter Claude Opus 4.8.
- Eingabe
- $1.40 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.40 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
GLM-5.3
Z.ai
GLM-5.3 is Z.ai's open-weights coding and cyber-defense model on the GLM-5.2 base, with every gain from post-training. Pricing is published at $1.40 input / $4.40 output per 1M, the same as GLM-5.2, and the weights are now on Hugging Face. It stays conditional because its headline coding and cyber scores come from Z.ai's own evaluations: reach for defensive security and agentic automation, but audit it yourself before standardizing.
- Eingabe
- $1.40 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.40 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; Flash $0.15/$0.50, launch promo ended
GPT-4o (Retired from ChatGPT, API-only)
OpenAI
GPT-4o (May 2024) has been superseded by the GPT-5.x family and delisted from OpenAI's flagship API pricing page. It remains available through the API but is no longer a current-generation model. Use only where migration to GPT-5.x is blocked; otherwise, GPT-5.5 or GPT-5.4 offer better performance at comparable cost.
- Eingabe
- $2.50 / 1M tokens
- Ausgabe
- $10 / 1M tokens
- Kontext
- 128K tokens
GPT-5.5-Cyber
OpenAI
85,6 % CyberGym — bestes Einzelmodell-Ergebnis — aber Zugang nur für geprüfte Verteidiger.
- Eingabe
- N/A
- Ausgabe
- N/A
- Kontext
- Trusted Access for Cyber; not commercial API
GPT-5.6 Luna
OpenAI
GPT-5.6 Luna is OpenAI's previous-generation budget model at $0.20 input and $1.20 output per 1M tokens short context, generally available through the API and Codex. Its successor GPT-6 Luna, released 22 September 2026, lists at $0.10/$0.50, so Luna is no longer the low-cost default for new OpenAI work. It remains conditional because benchmarks are vendor-reported and it lacks activation classifiers; OpenAI lists no deprecation, so existing pipelines need not migrate yet.
- Eingabe
- $0.20 / 1M tokens
- Ausgabe
- $1.20 / 1M tokens
- Kontext
- Short $0.20/$1.20 · long $0.40/$1.80 per 1M
GPT-5.6 Terra
OpenAI
GPT-5.6 Terra is OpenAI's mid-tier workhorse: GPT-5.5-class capability on OpenAI's own claim, at $2.00 input and $12.00 output per 1M tokens at short context ($4.00 / $18.00 long) after the 20% price cut of 30 July 2026. It is generally available via the API and Codex. Remains conditional: all benchmarks are vendor-reported without independent reproduction, and Terra is not selectable in the standard ChatGPT model picker.
- Eingabe
- $2.00 / 1M tokens
- Ausgabe
- $12.00 / 1M tokens
- Kontext
- Short $2.00/$12.00 · long $4.00/$18.00 per 1M
GPT-5.6-Cyber
OpenAI
GPT-5.6-Cyber ist OpenAIs speziell trainiertes Cybersicherheitsmodell, aufbauend auf GPT-5.6 Sol und ausschließlich über das geschützte Daybreak-Red-Programm verfügbar. Es ist das erste Modell, das OpenAIs 'Hohe'-Cyber-Fähigkeitsschwelle erreicht, mit Exploit-Chain- und Zero-Day-Leistung, die universelle Modelle weit übertrifft.
- Eingabe
- $12.50 / 1M tokens
- Ausgabe
- $75 / 1M tokens
- Kontext
- 400K tokens
GPT-6 Astra
OpenAI
Astra ships at $10/$50 per 1M tokens short context, $20/$75 long context, with a 1,050,000-token context window and 128K max output. On OpenAI's own reported benchmarks it leads on computer use, terminal work, long context and cyber. We previously placed it third on the Artificial Analysis Intelligence Index at 61.2; we could not source that figure and have withdrawn it, and Artificial Analysis publishes no Astra score, so we have no vendor-neutral general-intelligence ranking for it. Conditional on two constraints: Fast mode is unavailable under EU data residency, and OpenAI disclosed decreased monitorability versus GPT-5.6 Sol. Route to it by task; do not make it your default.
- Eingabe
- $10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $50 / 1M tokens
- Kontext
- 1.05M tokens; short-ctx standard rate
GPT-6 Luna
OpenAI
GPT-6 Luna is OpenAI's new budget model and the cheapest way into GPT-6, at half GPT-5.6 Luna's input rate, with a 1.05M-token context and text and image input. Conditional because every published result is OpenAI's own and prompts over 272K input tokens bill at higher rates. GPT-5.6 Luna stays on the price list with no deprecation notice, so migration is optional. Right for teams running high-volume, everyday API work at scale.
- Eingabe
- $0.10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $0.50 / 1M tokens
- Kontext
- 1.05M ctx; over 272K $0.20/$0.75; cache $0.01
GPT-6 Sol
OpenAI
GPT-6 Sol is the lower-priced companion to GPT-6 Astra and succeeds GPT-5.6 Sol at half its per-token rate, with a 1.05M-token context and 128K output. Conditional because every published score is OpenAI's own and prompts over 272K input tokens bill at higher rates. GPT-5.6 Sol stays on the price list with no deprecation notice, so nothing forces a migration. Right for teams routing hard coding and agent work to OpenAI.
- Eingabe
- $2 / 1M tokens
- Ausgabe
- $10 / 1M tokens
- Kontext
- 1.05M ctx; over 272K $4/$15; cache $0.20
GPT-6.1 Sol
OpenAI
Conditional on evidence: GPT-6.1 Sol is OpenAI's model for complex coding, computer use and professional work, which OpenAI itself describes as near-Astra performance at a lower cost. We could not read the launch post, so no benchmark is stored and the quality claim is OpenAI's alone. Prompts past 272K input tokens bill at higher rates, and reasoning cannot be set to none or minimal. Suits teams building agents on the Responses API who will run their own evals first.
- Eingabe
- $2 / 1M tokens
- Ausgabe
- $10 / 1M tokens
- Kontext
- 1.05M ctx; over 272K $4/$15; cache $0.10
GPT-Live-1
OpenAI
GPT-Live-1 is OpenAI's full-duplex voice model: it listens and speaks at the same time and hands reasoning and tool use to a backend model. Since 10 September 2026 it is generally available in the API on the Live endpoint at $0.05 per minute, with backend model and tool usage billed separately. Conditional because its benchmarks are OpenAI's own, language quality is uneven, and real cost per call depends on the backend model you pair it with.
- Eingabe
- $0.05 / minute (voice session)
- Ausgabe
- Included in per-minute session rate
- Kontext
- Live API; backend model + tools billed separately
GPT-Live-1 mini
OpenAI
Die kostenlose Variante von GPT-Live-1 — dieselbe Vollduplex-Architektur in einem kleineren, schnelleren Paket, das als Standard-Sprachmodell für ChatGPT Free-Nutzer dient. Teilt die Kerninnovationen: kontinuierliche Interaktion, Wake-Word-Unterstützung und GPT-5.5-Delegation. Dieselben Einschränkungen: keine API, ungleichmäßige Sprachqualität. Eine wesentliche Verbesserung gegenüber dem alten turn-basierten Sprachmodus für kostenlose Nutzer.
- Eingabe
- Free (ChatGPT)
- Ausgabe
- Free (ChatGPT)
- Kontext
- ChatGPT Voice only
Grok 4.5
SpaceXAI
Competitively priced coding and agentic model at $2/$6 per 1M tokens up to 200K tokens of context, doubling to $4/$12 above that, with a 500K window. xAI's published benchmarks place it mid-pack behind Fable 5 and GPT-5.5, though it leads Opus 4.8 on DeepSWE and Terminal-Bench 2.1. The real story is cost efficiency: 4.2x more token-efficient than Opus 4.8 on SWE-Bench Pro. Best for teams needing strong coding at a fraction of frontier pricing; xAI's docs list only US regions.
- Eingabe
- $2 / 1M tokens
- Ausgabe
- $6 / 1M tokens
- Kontext
- 500K ctx; 200K+ $4/$12; cache $0.30 (200K+ $0.60)
Grok 4.6
SpaceXAI
Grok 4.6 is SpaceXAI's frontier model for coding and agentic work at $2 input and $6 output per 1M tokens under 200K, with a 500K-token context; prompts of 200K or more bill at $4/$12. At launch it scored 61 on the Artificial Analysis Intelligence Index, tying GPT-5.6 Sol, but that is still one independent evaluator. Grok 4.7 now lists at the same price, so compare the two before committing new work.
- Eingabe
- $2.00 / 1M tokens
- Ausgabe
- $6.00 / 1M tokens
- Kontext
- 500K ctx; 200K+ $4/$12; cache $0.50
Grok 4.7
SpaceXAI
Grok 4.7 keeps Grok 4.6's price and speed, and xAI says it works longer on hard tasks and checks its own work more carefully. Conditional because every published score is xAI's own, prompts of 200K tokens or more bill at double the headline rate, and the Batch API is not supported. Right for coding teams already working in Cursor or Grok Build.
- Eingabe
- $2.00 / 1M tokens
- Ausgabe
- $6.00 / 1M tokens
- Kontext
- 500K ctx; 200K+ $4/$12; fast variant 2x price
Grok Voice 3.0
SpaceXAI
Grok Voice 3.0 is SpaceXAI's speech-to-speech model for real-time voice agents, priced at $0.08 per minute, the same as Grok Voice 2.0. Artificial Analysis shows the highest Speech-to-Speech Index score, 86.9, with 0.81 seconds to first audio, but xAI's other benchmark and customer figures are its own. Conditional because we have not tested it and the grok-voice-latest alias moved to it automatically. It suits teams building phone or in-app voice agents on a managed model.
- Eingabe
- $0.08 / min of audio (speech-to-speech)
- Ausgabe
- Included in per-minute audio rate
- Kontext
- Voice Agent API; $4.80 / hr
Grok Voice Think Fast 2.0
SpaceXAI
SpaceXAIs Sprach-zu-Sprache-Modell der nächsten Generation mit einer parallelen Reasoning-Architektur, die es deutlich intelligenter macht als herkömmliche Sprachmodelle.
- Eingabe
- $0.08 / min of audio (speech-to-speech)
- Ausgabe
- Included in speech-to-speech rate
- Kontext
- API-only
Grok Voice Transcribe 2.0
SpaceXAI
Grok Voice Transcribe 2.0 is SpaceXAI's speech-to-text model at $0.10 per hour of audio in batch, with speaker labels, word timestamps and key terms included. Conditional because every accuracy figure is SpaceXAI's own: it says the model is twice as accurate as 1.0 and first among 32 streaming models on Artificial Analysis, and we could not check that leaderboard. Right for voice-agent and call-transcription developers who will test it on their own audio; we have not tested it.
- Eingabe
- $0.10 / hour of audio (batch)
- Ausgabe
- Included in per-hour audio rate
- Kontext
- Streaming $0.20 / hour of audio
Hy3
Tencent
Apache 2.0 open-weight MoE agentic model (295B total, 21B active) with strong tool-calling reliability and anti-hallucination behavior, but coding trails GLM-5.2 and self-hosting demands 8+ GPUs. The free OpenRouter tier that ran through Jul 21 is gone; OpenRouter now lists six providers at $0.13-$0.20 input and $0.53-$0.80 output per 1M tokens. Best for self-hosted coding agents and long-context document work where permissive licensing matters more than absolute benchmark scores.
- Eingabe
- $0.20 / 1M
- Ausgabe
- $0.80 / 1M
- Kontext
- 256K tokens; OpenRouter providers $0.13-$0.20 in / $0.53-$0.80 out; free tier ended
Inkling
Thinking Machines Lab
Inkling ist der stärkste Grund bisher, Open-Weight-multimodale KI ernst zu nehmen. Es liefert wettbewerbsfähiges Reasoning und Coding mit erstklassiger Open-Weight-Sicherheit und kontrollierbarem Denkaufwand, alles unter Apache 2.0. Aber Thinking Machines ist ehrlich, dass es nicht das insgesamt stärkste ist — die Faktentreue hinkt hinterher (SimpleQA 43,9 %) und Self-Hosting erfordert ernsthafte Hardware (2 TB VRAM). Eingeschränkt: eine überzeugende Basis für Organisationen, die ein multimodales Modell besitzen und feintunen müssen, nicht für Teams, die Spitzenleistung von der Stange wollen.
- Eingabe
- $1.87 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.68 / 1M tokens
- Kontext
- Up to 1M tokens native; Tinker 64K and 256K tiers; rates at 50% limited-time discount (list $3.74 / $9.36)
Jotform
AktivDie Plattform für jedes Formular, mit angebautem Dialogmodus
Die richtige Antwort, wenn das Formular mehr können muss als Antworten sammeln: eine Zahlung annehmen, eine Unterschrift erfassen, eine Freigabekette durchlaufen, ein PDF erzeugen oder unter einer HIPAA-Anforderung stehen. Diese Spannweite decken nur wenige Wettbewerber überhaupt ab. Die Bedingung: Du kaufst eine große, betriebsame Plattform mitsamt ihrer Komplexität, und der kostenlose Tarif ist mit 5 Formularen und 100 Einsendungen pro Monat bei einer Gesamtobergrenze von 500 Einsendungen wirklich klein. Wenn du nur Fragen beantwortet haben willst, erledigen das leichtere Tools sauberer und günstiger.
Ideal für
Kimi K3
Moonshot AI
Moonshot AI's open-weight MoE model (Kimi K3 License, weights on Hugging Face) offers a 1M-token context at $3/$15 per 1M tokens and holds #1 on Arena WebDev (preliminary), but still trails Fable 5 and GPT-5.6 Sol on precise execution, and serving the weights needs 64+ accelerators. The rating stays conditional on legal risk: on July 22, 2026 the White House OSTP accused Moonshot of distilling Fable 5 and Treasury threatened sanctions. We have not re-verified that dispute's status this run.
- Eingabe
- $3.00 / 1M
- Ausgabe
- $15.00 / 1M
- Kontext
- 1M ctx, $0.30 cached. Weights live (Jul 27).
Kolibri-1
aleph-alpha
Kolibri-1 is Aleph Alpha's English-German mixture-of-experts model with Apache 2.0 weights on Hugging Face, and a credible open-weight option for teams that must run German-language workloads on their own hardware. The catch is operations: the FP8 weights need about 78 GB of GPU memory, the pages we read name no hosted API or price, and every benchmark comes from Aleph Alpha's own harnesses. Right for public-sector and industrial teams that can self-host. Skip it for hosted-API needs or other languages.
- Eingabe
- Free (open weights)
- Ausgabe
- Free (open weights)
- Kontext
- 262K native, 1M extrapolated; ~78 GB FP8
Laguna S 2.1
poolside
Laguna S 2.1 ist das erste glaubwürdige westliche Open-Weight-Coding-Modell seit 11 Monaten — ein 118B MoE, das nur 8B Parameter pro Token aktiviert und dennoch 70,2 % auf Terminal-Bench 2.1 erreicht und damit Modelle mit 10-facher Größe schlägt. Aber es ist nicht an der Frontier — GPT-5.6 Sol und Kimi K3 liegen weit vorne — und bekannte Einschränkungen umfassen Harness-Overfitting und JSON-Verstümmelung. Am besten für selbstgehostetes agentenbasiertes Coding, wo Datensouveränität wichtiger ist als absolute Benchmark-Spitzenwerte.
- Eingabe
- $0.10 / 1M
- Ausgabe
- $0.20 / 1M
- Kontext
- OpenMDW-1.1 license, 1M context
LiteLLM
AktivOpen-source AI gateway and Python SDK that puts 100+ LLM providers behind one OpenAI-format API
LiteLLM is a strong free default for putting many model providers behind one OpenAI-format API on your own infrastructure, with virtual keys, budgets, load balancing and guardrails in the open-source plan. Conditional on security discipline: a PyPI supply-chain compromise, an MCP authentication bypass exploited in the wild, and on September 30, 2026 a critical advisory (CVSS 9.9) that lets an internal user forge proxy admin credentials. Right for platform teams that pin versions, patch within days and harden deployments.
Ideal für
Llama 4 Maverick
Meta
Das fuehrende Open-Source-Modell fuer Teams, die selbst hosten wollen, Datenhoheit benoetigen oder API-Anbieterbindung vermeiden moechten.
- Eingabe
- Free (self-hosted) or $0.20 / 1M tokens (hosted)
- Ausgabe
- Free (self-hosted) or $0.60 / 1M tokens (hosted)
- Kontext
- 1M tokens
MAI-Code-1-Flash
Microsoft
MAI-Code-1-Flash was Microsoft's first in-house coding model, a sparse MoE priced at $0.75/$4.50 per 1M tokens. GitHub retired it from Copilot on 10 September 2026 and names MAI-Code-1.1-Flash, at $0.20/$1.20, as the replacement; it no longer appears in Copilot's supported-models or pricing tables. Copilot users should switch to 1.1-Flash, which is cheaper and scores higher on Terminal-Bench 2.1.
- Eingabe
- $0.75 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.50 / 1M tokens
- Kontext
- Retired from Copilot Sep 10 2026; 256K ctx
MAI-Code-1.1-Flash
Microsoft
MAI-Code-1.1-Flash ist Microsofts aufgefrischtes Small-Tier-Coding-Modell für Copilot — ein Viertel der Kosten und 22 % besser bei Terminal-Bench 2.1 als sein Juni-Vorgänger, jetzt mit nativer Vision. Es ist für iterative Arbeit mit hohem Volumen gebaut statt für Frontier-Reasoning, was es zum günstigsten ernstzunehmenden Coding-Modell in Copilot macht. Greifen Sie danach für alltägliche Completions, Refactorings und bildgestütztes Debugging; verwenden Sie ein Flaggschiff für komplexe Architektur.
- Eingabe
- $0.20 / 1M
- Ausgabe
- $1.20 / 1M
- Kontext
- 256K context
MAI-Cyber-1-Flash
Microsoft
Microsoft's first in-house cybersecurity model, built on the MAI-Thinking-1 family and embedded inside the MDASH multi-agent harness, handles about 90% of security workloads at roughly half the cost of prior configurations and reserves GPT-5.4 for the hardest 10%. Microsoft reports 96% on CyberGym by the any-crash metric and 86.3% by the stricter final-submission metric, both from a tuned full-system configuration rather than an independent model-versus-model test. Available only through Azure AI Foundry with vetted enterprise access; no standalone pricing or public API.
- Eingabe
- N/A (MDASH SCU consumption)
- Ausgabe
- N/A (MDASH SCU consumption)
- Kontext
- Azure AI Foundry vetted access
Make
AktivVisuelle Workflow-Automatisierung mit wettbewerbsfähigen Preisen und über 1.800 Integrationen.
Eine starke Zapier-Alternative mit besserer Preisgestaltung und flexiblerem Workflow-Design, aber weniger Integrationen und einer steileren Lernkurve.
Ideal für
Mercury 2.5
Inception
Conditional. Mercury 2.5 is Inception's diffusion LLM, and raw output speed is the reason to pick it: Artificial Analysis ranks it among the fastest models it measures, and it ships tunable reasoning, parallel tool calls and structured outputs. The deciding caveat is quality: Artificial Analysis places its intelligence just below the median, and Inception's parity claims name no benchmark. Suits latency-bound voice agents, RAG pipelines and coding subagents, not hard reasoning.
- Eingabe
- $0.20 / 1M tokens
- Ausgabe
- $0.75 / 1M tokens
- Kontext
- 260K ctx; 80% off at launch: $0.04/$0.15
Meta Muse
AktivMeta's consumer AI agent that runs everyday errands on your behalf
Meta Muse is the most consumer-ready personal AI agent yet: free to start, live on web, iOS, Android and WhatsApp, and willing to send email, book travel and buy things on your behalf. Conditional because every safety assurance behind those powers is Meta's own and unaudited, and we have not watched it execute a single purchase. Right for US consumers who will supervise an agent; wrong for anyone needing audited security over payments or health data.
Ideal für
Microsoft Execution Containers
AktivMicrosoft's open-source, policy-driven containment layer for AI agents and untrusted code
Microsoft Execution Containers is a free, MIT-licensed containment layer: you declare in one JSON policy what an agent may touch, and a process, session, WSL or microVM backend enforces it on Windows 11, macOS and Linux. Conditional because the microVM backend is experimental, the session and WSL backends run only on Windows 11, and Claude Code support is only planned. The evidence we read is Microsoft's own announcement and repository, with no independent security assessment. It suits teams embedding agents in products.
Ideal für
Midjourney
AktivKI-Bildgenerator mit erstklassiger künstlerischer Qualität
Midjourney bleibt der stärkste KI-Bildgenerator für künstlerische Qualität und filmische Ästhetik — V8.2 liefert erstklassigen Fotorealismus und Prompt-Treue. Allerdings liefert es keine C2PA Content Credentials oder Herkunftswasserzeichen aus und verstößt damit seit dem 2. August 2026 aktiv gegen Kaliforniens SB 942 und den EU AI Act, was kommerzielle Nutzer einem regulatorischen Risiko aussetzt. Für Workflows mit Herkunftsnachweis-Pflicht nutzen Sie stattdessen Adobe Firefly, DALL-E 3 oder Google Imagen.
Ideal für
Mistral Large 4
mistral
Conditional: Mistral Large 4 is a public preview, not a finished release, since Mistral says its reinforcement learning run is still in flight and promises weights "by the end of the month". It is a mixture-of-experts model of about 1 trillion parameters, 52B active, with a 1M context on its docs page and a $1.36 input, $4.18 output list price per 1M tokens. Most benchmarks are Mistral's own. Trial it now if you want an open-weight-bound model, but wait for weights and licence before committing.
- Eingabe
- $1.36 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.18 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; preview; sale $0.68/$2.09 on docs
Muse Glimmer
Meta
Muse Glimmer ist Metas 30B Open-Weight-Agentenmodell, destilliert aus dem geschlossenen Muse-Spark-Frontier-Modell und unter Apache 2.0 veröffentlicht. Mit 4-Bit-Quantisierung führt es mehrschrittiges Tool Calling, multimodales Reasoning und Fehlerbehebung auf einer einzelnen 24-GB-Consumer-GPU ohne Cloud-Abhängigkeiten aus.
- Eingabe
- Free (open weights)
- Ausgabe
- Free (open weights)
- Kontext
- 131K tokens
Muse Spark 1.1
Meta
Metas erstes kostenpflichtiges KI-Modell und erster Vorstoß in den kommerziellen Coding-Markt — 1,25 $/4,25 $ pro 1M Token mit 1M Kontext, nativer Subagenten-Orchestrierung, MCP/Tool-Unterstützung und Computer-Use-Fähigkeit zu etwa 4× unter Anthropic/OpenAI-Preisen. Führt bei Tool-Use-Benchmarks, liegt aber bei reinem Coding 7 Punkte hinter Opus 4.8 auf SWE-Bench Pro. Closed-Weight, US-only öffentliche Vorschau. Am besten für Teams, die Tool-Use-Orchestrierung zu niedrigen Kosten priorisieren.
- Eingabe
- $1.25 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.25 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
Muse Spark 1.2
Meta
Metas Coding-fokussiertes Modell-Update, co-trainiert mit dem Muse Code Harness — 82,9 % bei Terminal-Bench 2.1 und 59,3 % bei DeepSWE 1.1, nur von Claude Opus 5 bei Ersterem übertroffen. Standardpreise unverändert bei $1,25 Eingabe / $4,25 Ausgabe pro 1M Token.
- Eingabe
- $1.25 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.25 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens
Muse Spark 1.3
Meta
Muse Spark 1.3 is Meta's strongest coding and long-context model yet, and an easy drop-in for anyone already on 1.2: the standard token price is unchanged while software-engineering and million-token retrieval results move sharply up. The deciding caveat is that the headline agent numbers come from a max reasoning configuration Meta has not released, while the shipping tier runs slower and costs more per task. Right for cost-sensitive coding teams inside Muse Code; wrong for anyone who needs independently reproduced benchmarks.
- Eingabe
- $1.25 / 1M tokens
- Ausgabe
- $4.25 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; contributor tier $0.10/$0.20
Muse Spark Open
Meta
Muse Spark Open is Meta's open-weight release of Muse Spark, an 816B mixture-of-experts model with 42B active parameters and a 1M-token context, available as downloads and from seven hosted providers. Conditional: the Muse Model License has limited commercial terms we did not read, the Meta pages we read give no hosted price, and Meta says its full evaluation report is still to come. It suits teams that want to self-host or shop between hosts, not buyers who need audited terms or independent benchmarks.
- Eingabe
- Free (open weights)
- Ausgabe
- Free (open weights)
- Kontext
- 1M ctx; Muse Model License (limited commercial terms); no hosted price read
Muse Wonder
Meta
Muse Wonder is Meta's most capable model on its API, but it is still a preview and we could not read a single benchmark score behind the launch claims. Its list price is 3.2x Muse Spark 1.3 on input and 4.7x on output, and Meta says the full safety report is still to come. It suits teams already on Muse Spark who want to test it on long-horizon agent work, not buyers who need independently checked results.
- Eingabe
- $4.00 / 1M tokens
- Ausgabe
- $20.00 / 1M tokens
- Kontext
- 1M ctx; preview; cached $0.20
Mythos 5 (Claude Mythos 5)
Anthropic
Das stärkste Cybersecurity-Modell der Welt (83,8 % CyberGym), aufgebaut auf den Gewichten von Fable 5, mit aufgehobenen Sicherheitsklassifikatoren. Der Zugang wurde nach der Exportdirektive vom 12. Juni ausgesetzt und am 26. Juni teilweise für ~100 designierte US-Organisationen kritischer Infrastruktur wiederhergestellt (Project Glasswing). Das Urteil bleibt CONDITIONAL: Die Fähigkeiten sind Elite, aber der Zugang ist an eine bundesbehördliche Designation gebunden. Keine öffentliche API: nutzbar nur, wenn Ihre Organisation auf der Liste des Handelsministeriums steht.
- Eingabe
- $10 / 1M tokens
- Ausgabe
- $50 / 1M tokens
- Kontext
- 1M tokens (restricted access)
NVIDIA OpenShell
AktivNVIDIA's open-source runtime that sandboxes autonomous AI agents under enforced policy
OpenShell is NVIDIA's free, Apache-2.0 runtime that sandboxes autonomous agents with kernel-level file, syscall and network policy, injects credentials only for approved endpoints, and checks policy changes before you approve them. Conditional because it is at 0.1.x, Windows runs through WSL 2 and is marked experimental, and anonymous telemetry is on by default. Right for teams that want to trial policy-enforced agent isolation on Linux or Apple Silicon; we have not tested it.
Ideal für
OpenAI Dots
AktivOpenAI's always-on ChatGPT agents with their own cloud computer
OpenAI Dots are ChatGPT agents that keep working toward your goals around the clock on their own cloud computer, with 4,000+ connectable apps and a computer you can open to inspect their work. The first dot is included in Pro and Business Premium. Conditional because this is a rolling launch limited to eligible markets, extra dots are only promised and unpriced, and extended limits cover just the first month. Right for Pro and Business Premium subscribers who want a persistent agent; we have not tested it.
Ideal für
OpenClaw
AktivSelf-hosted, MIT-licensed AI assistant you message from the chat apps you already use
OpenClaw is a credible free way to run a personal AI agent on your own hardware: MIT licensed, no paid tier, reachable from 29 chat channels, and able to browse, read and write files and run shell commands. Conditional because that reach is the risk: its docs disclaim it as a boundary between mutually adversarial users, and Unit 42 found malicious ClawHub skills, warning that installing a skill grants complete control over the agent's identity. Right for technical users who will harden and audit it; wrong for unmanaged shared deployments.
Ideal für
OpenCode
AktivThe open-source coding agent for terminal, desktop, IDE and web
OpenCode is a free, MIT-licensed coding agent for terminal, desktop, IDE and web that works with 75+ model providers, plus optional paid Zen and Go model plans. The condition is trust: its permissions docs describe permission rules, not a sandbox, most permissions default to allow, and a High-severity advisory hit npm-, pnpm- and Bun-installed copies running `opencode serve`. Right for developers who patch fast and isolate it in a VM or container.
Ideal für
OpenRouter
AktivDie einheitliche Schnittstelle für jedes Modell
OpenRouter is the de-facto standard LLM gateway: one OpenAI-compatible API exposing 500+ models across 80+ providers, with unified billing, automatic failover, and no lock-in. It's an excellent default for model comparison and multi-provider routing. The conditions: a ~5.5% platform fee makes direct provider access cheaper at single-model scale, and Stripe agreed to acquire OpenRouter on August 19, 2026 (agreed, not closed, no price disclosed), leaving routing neutrality an on-record pledge rather than a structural guarantee. Best for developers and startups who value flexibility over the lowest per-token price.
Ideal für
Ornith-1.0
DeepReinforce
Eine starke MIT-lizenzierte Open-Source-Modellfamilie für agentisches Coding, die Spitzen-Benchmarks erreicht — schlägt Claude Opus 4.7 sowohl auf Terminal-Bench 2.1 als auch SWE-Bench Verified — erfordert aber Self-Hosting mit erheblicher GPU-Infrastruktur und stammt von einem neuen Labor mit begrenzter Erfolgsbilanz.
- Eingabe
- Free (MIT license)
- Ausgabe
- Free (MIT license)
- Kontext
- 256K tokens
Palmyra X6
Writer
Palmyra X6 ist Writers agentisches Flaggschiff-Modell für Marketing- und Revenue-Workflows; post-trainiert auf dem Open-Weights-Modell GLM-5.2 von Z.ai zu $2/$8 pro 1M Token, ein Bruchteil der Frontier-Preise. Jede hervorgehobene Kennzahl stammt aus Writer-eigenen Messungen, und die GLM-5.2-Herkunft ist eine echte Beschaffungsfrage. Nutzen Sie es innerhalb von Writer für kostensensible GTM-Agent-Arbeit; für unabhängig gebenchmarkte allgemeine Leistungsfähigkeit schauen Sie sich anderweitig um.
- Eingabe
- $2 / 1M
- Ausgabe
- $8 / 1M
- Kontext
- 1M context, 8K max output
Paperform
AktivFormulare, die sich wie eine geschriebene Seite lesen
Die beste Wahl, wenn die Worte rund um die Frage genauso zählen wie die Frage selbst, was das Produkt stark macht für Landingpages, Buchungen und kostenpflichtige Bestellformulare. Die Bedingung ist der kostenlose Tarif: 30 Einsendungen pro Monat sind ein Demo-Kontingent und keine Evaluierung, kalkuliere also ab dem ersten echten Einsatz mit Kosten. Die jahresbasierte Verrechnung der Einsendungen belohnt außerdem gleichmäßiges Volumen und bestraft Monate mit Ausschlägen, prüfe also deinen Traffic-Verlauf gegen den Tarif, bevor du kaufst.
Ideal für
Perplexity Computer
AktivPerplexity's agent that runs multi-step work in the cloud or locally on your PC
Perplexity Computer is a credible general-purpose agent for long, multi-step work: it turns a stated outcome into subtasks run by sub-agents in an isolated cloud sandbox, and Portable mode can run the whole loop on your own GPU. Conditional because cloud work is metered in credits that do not roll over, and the entry paid plan includes no monthly allocation, so heavy use means top-ups or the top plan. Right for knowledge workers who will watch the meter; we have not tested it.
Ideal für
Perspective AI
AktivKI-moderierte Kundeninterviews, verkauft als Forschung, gefunden als Anfragenerfassung
Eine starke Wahl für laufende Kundenforschung, wenn du Gespräche statt Umfrageantworten willst, und ein schlechter Fit für die operative Anfragenerfassung, obwohl das Produkt genau dafür an erster Stelle rankt. Ein Gespräch kostet 10 Credits, und der Tarif Pro für 99 USD pro Monat enthält 1.000 Credits, also rund 100 Gespräche pro Monat, bevor du nachkaufst. Das ist Forschungsökonomie. Wenn du hundert Anfragen pro Woche sammelst, rechne vor dem Abschluss genau nach und prüfe, ob am Ende der strukturierte Datensatz herauskommt, den dein nachgelagertes System braucht, und nicht eine Zusammenfassung, die trotzdem ein Mensch lesen muss.
Ideal für
Pi
AktivA minimal, extensible, MIT-licensed agent harness for coding and beyond
Pi is a deliberately minimal, MIT-licensed agent harness with TUI, print/JSON, RPC and SDK modes, 15+ model providers plus local servers, and built-in MCP. The deciding caveat is safety: Pi's docs say it does not ask for approval before every tool call and that tools run with your account's permissions. Right for tinkerers who build their own harness inside a VM or container; wrong for anyone wanting guardrails out of the box.
Ideal für
Qwen-Image-2.1
Alibaba
Qwen-Image-2.1 is Alibaba's open-weights model for both text-to-image generation and editing, with native transparent RGBA output and multi-image composition from up to 10 references. Conditional because the weights ship under the Qwen Research License, which allows non-commercial use only, and we found no readable benchmark scores. Right for researchers and hobbyists running image generation and editing locally through Diffusers.
- Eingabe
- Free (non-commercial weights)
- Ausgabe
- Free (non-commercial weights)
- Kontext
- Qwen Research License; non-commercial
Qwen3.8-27B
Alibaba
Qwen3.8-27B ist Alibabas Open-Weight-Modell mit 27 Milliarden Parametern, jetzt unter Apache 2.0 mit 262K nativem Kontext und Single-GPU-Deployment verfügbar. Es ist der selbst-hosting-fähige Begleiter des 2,4T-Flaggschiffs Qwen3.8-Max. Die Benchmarks bleiben Alibaba-eigene Zahlen, daher das Urteil 'conditional': ein echtes, lauffähiges Modell, dessen vom Anbieter behauptete Coding-Gewinne noch unabhängig reproduziert werden müssen.
- Eingabe
- Free (open weights — self-hosted)
- Ausgabe
- Free (open weights — self-hosted)
- Kontext
- 262K native ctx, 1M extended; Apache 2.0
Qwen3.8-Omni-Flash
Alibaba
Qwen3.8-Omni-Flash takes text, images, audio and video in one call with a 1M-token context, and Alibaba says it cut the per-hour price of audio input by more than 98% against the previous version. Conditional because every benchmark we found is Alibaba's own and the model answers in text only; spoken replies need a separate model, such as the Realtime variant, at higher rates. Right for teams building audio-visual agents on Alibaba Cloud.
- Eingabe
- $0.15 / 1M
- Ausgabe
- $0.47 / 1M (text)
- Kontext
- 1M ctx; cache hit $0.016/1M; International
Sakana Fugu
Sakana AI
Multi-Agent-Orchestrator, der Frontier-Modell-Niveau in zentralen Benchmarks durch Routing über einen Pool von Expertenagenten erreicht — aber intransparentes Routing und Plattformabhängigkeit schränken die Nachvollziehbarkeit ein.
- Eingabe
- $5 / 1M tokens
- Ausgabe
- $30 / 1M tokens
- Kontext
- 272K tokens (>272K: $10/$45 per 1M)
SWE-2
Cognition
SWE-2 is Cognition's coding model for Devin, post-trained from Kimi K3, and Cognition claims it lands within one point of Fable 5.1 on FrontierCode 1.1 Main at 64% lower cost. Conditional because every SWE-2 score is vendor-reported, the same table shows it far behind Fable 5.1 and GPT-6 Astra on Terminal-Bench 4, and it runs only inside Devin. Right for Devin Desktop and CLI users; wrong for anyone who needs an API model or independently verified results.
- Eingabe
- N/A (no standalone API)
- Ausgabe
- N/A (no standalone API)
- Kontext
- Devin only; Enterprise $0.75 in/$3.75 out per 1M
Ternary Bonsai 2 27B
PrismML
Ternary Bonsai 2 27B squeezes Qwen3.8 27B into about 5.9GB at 1.76 effective bits, so a 262K-context text-and-image model fits on a Mac or a single consumer GPU under Apache 2.0. Conditional because the quality figures are PrismML's own, its blog and model card report different aggregate scores, and the files need PrismML's custom kernels: stock llama.cpp will not run them. Right for local-inference users short on memory.
- Eingabe
- Free (open weights)
- Ausgabe
- Free (open weights)
- Kontext
- 262K ctx; self-hosted; PrismML kernels required
Typeform
AktivDas Formular, das eine Frage nach der anderen zum Standard gemacht hat
Typeform is still the best-looking, best-integrated form builder in the category and the safe default for short, branded, non-technical flows. The condition is volume. Basic costs $39 a month, or $28 a month billed annually, and includes only 100 responses per month, the same allowance as the free plan. You need Business at $129 monthly, or $91 billed annually, to reach 10,000. Long forms stay long, because the question list is fixed before anyone arrives.
Ideal für
Vercel Eve
AktivOpen-Source-Framework für TypeScript-Agenten, bei dem jeder Agent ein Verzeichnis aus Dateien ist
Dateisystem-zentriertes Agenten-Framework, das Verzeichnisse in produktionsreife Agenten verwandelt – branchenführend für Vercel-native TypeScript-Teams, aber die Plattformbindung ist real.
Ideal für
Zapier
AktivDie No-Code-Automatisierungsplattform mit über 7.000 App-Integrationen.
Das einfachste Automatisierungs-Tool für den Einstieg, aber die Abrechnung pro Aufgabe summiert sich bei Workflows mit hohem Volumen schnell.
Ideal für
ZCode
AktivAgentenzentrierte Entwicklungsumgebung mit GLM-5.2 und Multi-Agenten-Kollaboration
ZCode pairs an agent-first design with GLM-5.3 and GLM-5.3-Flash, on GLM Coding plans that start at $18 a month per Z.ai's docs. GLM-5.3 weights are published on Hugging Face, though under a bespoke licence to read before commercial use. Against that, Linux support is beta and reviewers have flagged credential handling for remote and messaging-triggered tasks. Conditional until security and trust catch up with the product.
Ideal für
Gemini 3.5 Flash Cyber
Gemini 3.5 Flash Cyber ist Googles erstes Cybersicherheits-spezialisiertes Modell, feinabgestimmt aus 3.5 Flash, um Schwachstellen zu finden, zu validieren und zu patchen. Innerhalb der Multi-Agenten-Architektur von CodeMender erreicht es konkurrenzfähige CyberGym-Leistung gegenüber deutlich größeren Modellen wie Mythos — zu einem Bruchteil der Kosten. Doch die Einschränkungen sind gravierend: Es läuft ausschließlich innerhalb von CodeMender, ist nur für Regierungen und vertrauenswürdige Partner über ein limitiertes Pilotprogramm verfügbar, ohne öffentliche API, ohne veröffentlichte Benchmark-Zahlen und ohne Zeitplan für eine breitere Freigabe.
- Eingabe
- N/A
- Ausgabe
- N/A
- Kontext
- CodeMender-only, government-gated pilot
Gemini 3.5 Pro
Googles Frontier-Modell vor der allgemeinen Verfügbarkeit, inzwischen bei der vierten Verschiebung und laut Bloomberg „Monate hinter dem Zeitplan“. Der 2M-Token-Kontext, die native multimodale Pipeline und das Deep-Think-Reasoning bleiben reale Fähigkeiten, doch ein bestätigter GA-Zeitplan existiert nicht. Die Coding-Fähigkeit ist das zentrale Defizit.
- Eingabe
- Not yet published
- Ausgabe
- Not yet published
- Kontext
- Est. $5-15/$30-60 per 1M. 2M ctx. Not GA.
Gemini 4
Google DeepMinds bestätigtes Next-Gen-Modell. Pre-Training begann am 21. Juli 2026. Keine Benchmarks, keine Preise, keine Specs, kein GA-Termin.
- Eingabe
- $2 / 1M tokens (through Nov 30)
- Ausgabe
- $10 / 1M tokens (through Nov 30)
- Kontext
- $2/$10 to Nov 30, then $4/$20; paid tier only
Qwen3.8-Max
Alibaba
Multimodales 2,4B-Parameter-MoE-Flaggschiff. Noch nicht GA: keine Pro-Token-API-Preise, keine Benchmark-Tabelle, keine Open Weights veröffentlicht. $6/Monat-Einstieg über Token Plan Lite.
- Eingabe
- $2.00 / 1M tokens
- Ausgabe
- $6.00 / 1M tokens
- Kontext
- Model Studio (Singapore); one tier up to 1M tokens