Gnosari logo

Gnosari

Aktiv

Alles, was ein Formular abfragt, als Gespräch, das einen typisierten Datensatz zurückgibt

Empfohlen

Unsere Empfehlung für dialogbasierte Erfassung. Gnosari setzt die Idee, dass am Ende einer Erfassung ein typisierter Datensatz stehen sollte und kein Transkript, am vollständigsten um: Du beschreibst die Felder und was jeweils als vollständige Antwort gilt, der Agent fragt in normaler Sprache, hakt nach, wenn eine Antwort zu vage zum Handeln ist, akzeptiert mehrere Antworten in einem Satz und liest einen hochgeladenen Führerschein oder Versicherungsschein, statt ihn abtippen zu lassen. Der Datensatz, der zurückkommt, ist typisiert, validiert und dublettenbereinigt, und er wird über einen signierten Webhook, Zapier, Make, n8n, eine Tabelle oder ein Postfach ausgeliefert. Gnosari läuft als eingebettetes Widget oder als vollständige Gesprächsseite, mit eigenem Theme, eigenen Merkmalen, eigenem Wissen und eigenen Zugriffsregeln je Agent, und es deckt die gesamte Strecke vom Erstkontakt über Qualifizierung, Angebot, Onboarding und Feedback bis zu wiederkehrenden Check-ins ab. Über 250 Gnosaris laufen für echte Unternehmen, und es ist das einzige Tool dieser Kategorie, das Neomanex selbst produktiv betreibt, was wir offenlegen. Richtig, wenn Antworten in Bruchstücken eintreffen und jemand den fehlenden Rest gerade von Hand hinterherjagt. Falsch, wenn du Zahlungen, Unterschriften oder erzeugte Dokumente brauchst, denn das ist Sache eines Formularbaukastens.

KI-nativ

Ein Modell liest jede Antwort, entscheidet anhand deiner Regel, ob sie vollständig genug ist, und wählt die nächste Frage. Es gibt keine vorab verfasste Fragenreihenfolge als Rückfallebene.

Ist es das Richtige für dich?

Gut für

  • Erfassung, bei der Antworten in Bruchstücken eintreffen und jemand die Lücken derzeit per E-Mail hinterherjagt
  • Qualifizierung, bei der die nützliche Nachfrage davon abhängt, was die Person gerade gesagt hat
  • Angaben zu Identität, Führerschein oder Versicherungsschein aus einem hochgeladenen Dokument übernehmen, statt sie abtippen zu lassen
  • Einen typisierten, validierten und dublettenbereinigten Datensatz über einen signierten Webhook, Zapier, Make, n8n oder eine Tabelle in ein CRM oder ein Fallsystem liefern
  • Mehrere Antworten in einem Satz annehmen, ohne noch einmal danach zu fragen
  • Erstkontakt, Qualifizierung, Angebot, Onboarding, Feedback und wiederkehrende Check-ins im selben Konto abwickeln
  • Zum Auftritt der Website passen, denn jeder Agent hat sein eigenes Theme und läuft als Widget oder als vollständige Gesprächsseite

Nicht geeignet für

  • Zahlungen, Unterschriften und erzeugte Dokumente, denn das ist Sache eines Formularbaukastens
  • Statische Erfassung, bei der keine Antwort die nächste Frage verändert und im Antwortpfad deshalb kein Modell nötig ist
  • Beschaffungsvorgaben, die ein bestimmtes Formularformat vorschreiben statt eines Gesprächs

Unsere Erfahrung

Neomanex baut und betreibt Gnosari und setzt es auf den eigenen Angeboten ein. Das ist ein offengelegtes Interesse und zugleich der Grund, warum dieser Eintrag als einziger in dieser Kategorie auf Produktionserfahrung aus erster Hand beruht und nicht auf der veröffentlichten Dokumentation eines Anbieters. Wir haben Erfassung, Qualifizierung und Feedback darüber laufen lassen, die Aussagen zum Betrieb stammen also aus dem Betrieb des Produkts und nicht aus einer Funktionsseite. Wie bei jedem modellgetriebenen Tool in diesem Verzeichnis gilt: Lies deine ersten Transkripte gegen die extrahierten Felder, bevor du nachgelagert etwas automatisierst. Dieser Rat gilt für unser Produkt genauso wie für alle anderen.

Preise

Freemium
Free$0/mo
  • 50 Gespräche pro Monat
  • 1 Agent
  • Keine Karte erforderlich
  • Harte Obergrenze statt Abrechnung von Zusatzvolumen
Starter$29/mo
  • 500 Gespräche pro Monat
  • 10 Agenten
  • Branding entfernbar
  • Integrationen und Analysen
  • 0,08 USD je zusätzlichem Gespräch
  • Zwei Monate gratis bei jährlicher Zahlung
GrowthSee pricing page
  • Höheres enthaltenes Gesprächsvolumen
  • 0,05 USD je zusätzlichem Gespräch
BusinessSee pricing page
  • Höheres enthaltenes Gesprächsvolumen
  • 0,03 USD je zusätzlichem Gespräch
EnterpriseCustom
  • Volumenpreise nach Absprache
  • Agenten laufen über das Tariflimit hinaus weiter, statt zu stoppen
Alle Preise ansehen

Workflow-Rezepte

Eingehende Leads qualifizieren und ins CRM schreiben

Ersetze ein statisches Lead-Formular durch ein Gespräch, das qualifiziert, und schreib den fertigen Datensatz direkt ins CRM.

  1. Beschreibe die Felder, die der Vertrieb wirklich braucht: Budgetrahmen, Zeitrahmen, Anwendungsfall, Teamgröße und Kontaktdaten.
  2. Lege für jedes Feld die Vollständigkeitsregel fest, damit der Agent erkennt, wann eine Antwort zu vage zum Handeln ist, und noch einmal nachfragt.
  3. Bette den Agenten als Widget auf der Preis- und der Kontaktseite ein, im Theme der Website.
  4. Schick den fertigen Datensatz über einen signierten Webhook ins CRM, oder über Zapier, Make oder n8n, wenn du keinen eigenen Endpunkt schreiben willst.
  5. Lies die ersten fünfzig Transkripte gegen die extrahierten Felder, bevor du nachgelagert etwas automatisch laufen lässt.

Angaben aus einem Dokument übernehmen statt aus einem Formular

Lass Menschen den Führerschein, den Versicherungsschein oder die Rechnung hochladen, die sie ohnehin haben, und lies die Felder daraus ab.

  1. Beschreibe die Identitätsfelder, die du brauchst, und welches Dokument sie normalerweise trägt.
  2. Lass den Agenten um einen Upload bitten, statt die Person abtippen zu lassen, was bereits gedruckt vorliegt.
  3. Lass ihn das Dokument lesen, die typisierten Felder füllen und nur nach dem fragen, was fehlt oder unklar ist.
  4. Lass die erkannten Werte im Gespräch noch einmal bestätigen, bevor der Datensatz abgeschlossen wird.
  5. Liefere den fertigen Datensatz weiter und prüfe die Extraktion beim ersten Schwung stichprobenartig gegen die Quelldokumente.

Fall- und Schadenerfassung aus dem E-Mail-Postfach holen

Erfasse eine lange, verzweigte Fallakte in einem einzigen Gespräch statt in einer Kette von Nachfass-E-Mails.

  1. Liste jedes Feld auf, das die Fallakte braucht, auch die, die nur für manche Fälle gelten.
  2. Lass den Agenten nur nach dem fragen, was noch fehlt, denn er nimmt mehrere Antworten in einem Satz an.
  3. Betreibe ihn als vollständige Gesprächsseite und verschick den Link, damit die Person ohne Konto fertig wird.
  4. Exportiere die fertigen Datensätze, oder liefere sie in ein Postfach, damit ein Mensch sie vor der Ablage prüft.
  5. Verfolge, welche Felder am häufigsten unvollständig bleiben, und schreib zuerst diese Vollständigkeitsregeln neu.

Wiederkehrende Check-ins, die den letzten Stand kennen

Mach aus einer wiederkehrenden Status- oder Zufriedenheitsumfrage ein Gespräch, das bei dem ansetzt, was du schon weißt.

  1. Beschreibe die Felder, die du über die Zeit vergleichen willst, nicht nur die für diese Runde.
  2. Plane den Check-in und schick den Gesprächslink an dieselbe Liste.
  3. Lass den Agenten beim vorherigen Antwortsatz ansetzen, damit er nach Veränderungen fragt statt bei null zu beginnen.
  4. Sammle das strukturierte Ergebnis ein, damit jede Runde zum Vergleich mit der letzten passt.
  5. Sieh dir an, welche Fragen nichts Neues mehr liefern, und nimm sie heraus.

Vor dem Kauf gegen das aktuelle Formular testen

Nutze den kostenlosen Tarif für einen echten Vergleich mit laufendem Traffic statt für eine Anbieterdemo.

  1. Bau dein bestehendes Formular als beschriebene Felder im kostenlosen Tarif nach, der 50 Gespräche pro Monat auf einem Agenten umfasst.
  2. Teile den Traffic zwei Wochen lang zwischen dem bisherigen Formular und dem Agenten auf.
  3. Vergleiche die Abschlussquote und vor allem, wie viele Datensätze vollständig genug ankommen, um ohne Nachfassen damit zu arbeiten.
  4. Zähl die manuellen Nachfass-E-Mails, die jeder Weg erzeugt. Diese Zahl muss das Abo schlagen.
  5. Wechsle erst dann zu Starter für 29 USD pro Monat mit 500 Gesprächen und 10 Agenten, wenn die Datensatzqualität hält.

Nutze stattdessen diese für bestimmte Aufgaben

Jotform — Jotform deckt den vollständigen Dokument-Workflow ab, einschließlich HIPAA-Funktionen zu einem veröffentlichten Preis. Gnosari erfasst die Informationen und gibt sie weiter, erstellt das unterschriebene Dokument aber nicht selbst.

Urteilsverlauf

7. Sept. 2026
conditional -> recommended — Re-assessed against the full product surface rather than the intake flow alone: document upload with extraction into typed fields, two presentation modes, per-agent appearance and themes, knowledge and traits, access control, signed webhooks plus Zapier, Make, n8n and Sheets, and coverage of the whole intake-to-check-in pipeline. Track record is 250+ agents in production, not thin. The earlier conditional rested on a maturity claim the evidence does not support.

Prüfprotokoll

Noch keine Prüfungen

Wir haben für diesen Eintrag noch keine Prüfung erfasst. Sobald eine Prüfung läuft, erscheint ihr Verlauf hier.

Wie wir bewerten