Anmelden
Grok 4.5 logo

Grok 4.5

SpaceXAI · Veröffentlicht Juli 2026

Preise ansehenModelle vergleichen
Bedingt

Competitively priced coding and agentic model at $2/$6 per 1M tokens up to 200K tokens of context, doubling to $4/$12 above that, with a 500K window. xAI's published benchmarks place it mid-pack behind Fable 5 and GPT-5.5, though it leads Opus 4.8 on DeepSWE and Terminal-Bench 2.1. The real story is cost efficiency: 4.2x more token-efficient than Opus 4.8 on SWE-Bench Pro. Best for teams needing strong coding at a fraction of frontier pricing; xAI's docs list only US regions.

Ist es das Richtige für dich?

Gut für

  • Cost-sensitive coding workloads — $2/$6 pricing undercuts Opus by 60% on input, 76% on output
  • Token-efficient agentic tasks — resolves SWE Bench Pro with ~16K output tokens, 4.2x fewer than Opus 4.8
  • Long-running tool-use and multi-step engineering — trained alongside Cursor for agentic coding workflows
  • Office productivity — built-in Excel, PowerPoint, Word integration via Grok Build

Nicht geeignet für

  • Prompts of 200K tokens or more budgeted off the headline rate: input and output double to $4 and $12 per 1M, and cached input rises from $0.30 to $0.60
  • Teams needing the absolute frontier — Fable 5 and GPT-5.5 lead on most coding benchmarks
  • EU-based projects — xAI's grok-4.5 docs list only the us-east-1 and us-west-2 regions
  • Workloads requiring independent benchmark verification — all current scores are vendor-reported

Leistung nach Aufgabe

Codegenerierung

Very Good

Stark auf SWE Bench Pro (64,7 %) und Terminal Bench 2.1 (83,3 %); Mittelfeld unter Frontier-Modellen

Agentisches Coding

Very Good

Für langlaufenden Tool-Use mit Cursor-Trainingsdaten gebaut; 4,2x Token-Effizienzvorteil

Wissensarbeit

Good

Solide, aber laut Hersteller-Charts hinter Opus 4.8 und Fable 5 bei Wissens-Benchmarks

Reasoning

Good

Konfigurierbarer reasoning_effort (low/medium/high); ausreichend, aber nicht klassenführend

Multimodal

Good

Text- + Bild-Input, nur Text-Output; nativ keine Bildgenerierung

Preise

Eingabe

$2 / 1M tokens

Ausgabe

$6 / 1M tokens

Kontext

500K ctx; 200K+ $4/$12; cache $0.30 (200K+ $0.60)

Alle Preise ansehen

Benchmarks

BenchmarkWertQuelle
DeepSWE 1.062.0% Quelle
DeepSWE 1.153% Quelle
SWE Marathon29.0% Quelle
Terminal Bench 2.183.3% Quelle
SWE Bench Pro64.7% Quelle

Urteilsverlauf

30. Sept. 2026
conditional -> conditional (summary corrected: 200K+ pricing tier added): Rating unchanged. The standing summary quoted only the headline $2/$6 rate. xAI's model page lists $4/$12 (cached $0.60) for prompts of 200K tokens or more, and lists only US regions.
15. Juli 2026
copy edit to brevity standard: detail preserved in existing structured children

Quellen

Prüfprotokoll

  • Preise· Keine Änderungen

    Automatisierter Agent

  • Preise· Aktualisiert

    Automatisierter Agent

    Headline $2/$6 unchanged. Stored pricing_context omitted the 200K+ tier: xAI lists $4/$12 (cached $0.60) for prompts of 200K tokens or more, and only US regions. pricing_context, pricing_url, strengths and sources refreshed; summary corrected via verdict_set (conditional held).

  • Preise· Keine Änderungen

    Automatisierter Agent

  • Preise· Keine Änderungen

    Automatisierter Agent

  • Preise· Keine Änderungen

    Automatisierter Agent

  • Preise· Keine Änderungen

    Automatisierter Agent

  • Profil· Keine Änderungen

    Beim Start importiert

  • Preise· Keine Änderungen

    Beim Start importiert

Wie wir bewerten