Makes bezahlte Tarife stehen jetzt rund 25 % unter unserem Mai-Stand: 9, 16 und 29 USD
- Was ist passiert
- Make's three paid tiers now list about 25% below our May record (Core $12 to $9, Pro $21 to $16, Teams $38 to $29), each at 10,000 credits a month, though Make also switched its billing unit to credits on August 27.
- Warum es wichtig ist
- It widens the price gap that Make's whole case against Zapier depends on, and it lands on the entry tier small teams actually buy.
- Was zu tun ist
- Re-run any Make vs Zapier or Make vs n8n cost model built before September 2026, and check whether you are price-capped or credit-capped before assuming your bill drops.
Alle drei bezahlten Tarife von Make stehen jetzt rund 25 % unter den Preisen, die wir im Mai erfasst haben: Core 9 USD (vorher 12 USD), Pro 16 USD (vorher 21 USD), Teams 29 USD (vorher 38 USD), jeweils ausgewiesen mit 10.000 Credits pro Monat. Make hat keine Ankündigung einer Preisänderung veröffentlicht, das hier ist also unser eigener Vorher-Nachher-Vergleich gegen die aktuelle Preisseite. Wir haben Make am 9. September 2026 gegen diese Seite erneut geprüft (Make Pricing(wird in einem neuen Tab geöffnet)).
Was passiert ist
| Tarif | Zuvor erfasst | Aktuell live | Credits pro Monat |
|---|---|---|---|
| Free | 0 USD | 0 USD | 1.000 |
| Core | 12 USD/Monat | 9 USD/Monat | 10.000 |
| Pro | 21 USD/Monat | 16 USD/Monat | 10.000 |
| Teams | 38 USD/Monat | 29 USD/Monat | 10.000 |
| Enterprise | (nicht erfasst) | Auf Anfrage | Skaliert auf 8 Mio.+ |
Jeder bezahlte Tarif steht jetzt rund 25 % unter unserem Mai-Stand, während das ausgewiesene Kontingent bei 10.000 Credits pro Monat bleibt. Die Credit-Angabe haben wir auf beiden Seiten genau deshalb geprüft, weil ein günstigerer Tarif mit kleinerem Kontingent eine verkappte Preiserhöhung wäre. Die ausgewiesene Zahl ist auf beiden Seiten dieselbe, 10.000. Was wir nicht bestätigen können, ist, dass auch die Einheit dieselbe ist, denn Make ist am 27. August von Operations auf Credits umgestiegen, also nach dem Zeitpunkt, zu dem wir unsere frühere Zahl erfasst haben.
Das sind die Tarife bei monatlicher Abrechnung. Makes Seite steht standardmäßig auf dem Schalter „Pay monthly“ und wirbt darüber hinaus mit „save 15% or more“ bei jährlicher Abrechnung, der Jahresäquivalenzpreis liegt also noch einmal darunter. Alle drei bezahlten Tarife behalten unbegrenzt viele aktive Szenarien und ein Mindestintervall von einer Minute zwischen geplanten Läufen; Free bleibt bei 1.000 Credits und einem Mindestintervall von 15 Minuten.
Eines hat sich nicht geändert: Make führt weiterhin 3.000+ Apps. Eines schon. Auf Makes Preisseite steht: „Seit dem 27. August sind Credits die Abrechnungseinheit in Make.“ Credits haben Operations als gemessene Einheit also abgelöst, und zwar nach dem Zeitpunkt, zu dem wir unsere frühere Zahl erfasst haben. Außerdem haben wir einen Enterprise-Tarif aufgenommen, der in unserem Datensatz komplett gefehlt hat, mit Preis auf Anfrage und einem Credit-Volumen, das auf 8 Mio.+ skaliert.
Warum das wichtig ist
Makes Position in unserem Verzeichnis beruht seit jeher darauf, die günstigere visuelle Alternative zu Zapier zu sein, erkauft mit einer kleineren Integrationsbibliothek (Make führt 3.000+ Apps, Zapiers App-Verzeichnis wirbt mit 10.071+) und einer steileren Lernkurve. Die niedrigeren ausgewiesenen Preise vergrößern genau den Preisabstand, auf dem dieses Argument ruht, und sie treffen den Tarif, den kleine Teams tatsächlich kaufen: Core bringt für 9 USD weiterhin unbegrenzt viele aktive Szenarien und Intervalle von einer Minute.
Wenn Sie vor September einen Kostenvergleich gegen Zapier oder n8n aufgestellt haben, ist die Rechnung auf Makes Seite um rund ein Viertel veraltet. Unsere Seiten Make vs. Zapier und n8n vs. Make führen weiterhin die Zahlen von vor der Senkung, bis sie erneut verifiziert sind.
Eine Einschränkung, ganz offen: Bei Credit-Preisen ist der Listenpreis nur die halbe Kostenrechnung. Ein niedrigerer Preis bei gleicher ausgewiesener Credit-Obergrenze liest sich wie ein besseres Angebot, doch was ein Credit Ihnen bringt, hängt davon ab, wie viele Modulaktionen Ihre Szenarien auslösen: Die meisten Modulaktionen verbrauchen einen Credit, und Make weist darauf hin, dass einige fortgeschrittene Funktionen mit seinem AI Provider mehr verbrauchen. Der niedrigere ausgewiesene Preis ist real; ob er Ihre Rechnung senkt, hängt davon ab, ob bei Ihnen der Preis die Grenze war oder das Credit-Kontingent.
Makes Urteil in unserem Verzeichnis bleibt bedingt empfohlen. Ein um 25 % niedrigerer Listenpreis ist ein Grund, eine Entscheidung neu zu bepreisen, nicht sie neu zu treffen: Der Integrationsrückstand und die Lernkurve, die Make bei uns hinter n8n halten, stehen genau dort, wo sie letzte Woche standen.
Was sich für Sie ändert
| Ihre Situation | Was zu tun ist |
|---|---|
| Sie vergleichen Make mit Zapier oder n8n | Rechnen Sie das Modell neu. Makes Seite liegt um rund 25 % daneben, wenn Sie es vor September 2026 aufgestellt haben |
| Sie sind bereits auf Core oder Pro | Prüfen Sie, ob der neue Tarif auch für Ihr bestehendes Abonnement gilt und nicht nur für Neuabschlüsse |
| Sie stoßen an die Grenze von 10.000 Credits | Für Sie ändert sich nichts. Der niedrigere Listenpreis hebt Ihre Credit-Obergrenze nicht an. Prüfen Sie zuerst die Modulaktionen je Szenario |
| Sie nutzen den Free-Tarif | Weiterhin 1.000 Credits und ein Mindestintervall von 15 Minuten. Core ist mit 9 USD jetzt ein günstigerer Aufstieg zu Intervallen von einer Minute als zuvor |
FAQ
Ändern die niedrigeren Preise, wie viele Credits ich bekomme? Nein. Core, Pro und Teams weisen weiterhin alle 10.000 Credits pro Monat aus, und Free bleibt bei 1.000. Bewegt hat sich nur der ausgewiesene Monatspreis.
Sind 9 USD das Wenigste, was Make für Core berechnet? Nicht ganz. Das sind die Tarife bei monatlicher Abrechnung. Makes Preisseite wirbt darüber hinaus mit „save 15% or more“ bei jährlicher Abrechnung.
Sinkt meine Rechnung tatsächlich? Nur wenn der Listenpreis Ihre Grenze war. Die meisten Modulaktionen verbrauchen einen Credit, und einige fortgeschrittene KI-Funktionen verbrauchen mehr. Wenn Sie also an die Grenze von 10.000 Credits gestoßen sind, statt am Preis Anstoß zu nehmen, verschafft Ihnen der niedrigere Listenpreis keinen zusätzlichen Spielraum.
Ändert das Makes Urteil? Nein. Make bleibt in unserem Verzeichnis bedingt empfohlen: günstiger als Zapier, weiterhin weniger Integrationen und eine steilere Lernkurve.
Was zu tun ist
- 1 Re-run any Make vs Zapier or Make vs n8n cost model built before September 2026; Make's side is off by about 25%.
- 2 Check whether your scenarios are price-capped or credit-capped. The lower listed price does not raise your credit ceiling, and most module actions consume one credit.
- 3 If you are on Core or Pro, confirm the new rate applied to your existing subscription rather than only to new signups.
Betroffene Tools & Modelle
Nie wieder etwas verpassen
Das wöchentliche Delta — nur Urteilsänderungen und dringende Punkte. Kein Füllmaterial.