Les paliers payants de Make affichent environ 25 % de moins que notre relevé de mai : 9 $, 16 $, 29 $
- Ce qui s’est passé
- Make's three paid tiers now list about 25% below our May record (Core $12 to $9, Pro $21 to $16, Teams $38 to $29), each at 10,000 credits a month, though Make also switched its billing unit to credits on August 27.
- Pourquoi c’est important
- It widens the price gap that Make's whole case against Zapier depends on, and it lands on the entry tier small teams actually buy.
- Que faire
- Re-run any Make vs Zapier or Make vs n8n cost model built before September 2026, and check whether you are price-capped or credit-capped before assuming your bill drops.
Les trois paliers payants de Make affichent désormais environ 25 % de moins que les prix que nous avions relevés en mai : Core à 9 $ (contre 12 $), Pro à 16 $ (contre 21 $), Teams à 29 $ (contre 38 $), chacun annonçant 10 000 crédits par mois. Make n'a publié aucune annonce de changement de prix : il s'agit donc de notre propre comparaison avant-après avec sa page tarifaire en ligne. Nous avons revérifié Make sur cette page le 9 septembre 2026 (tarifs Make(s’ouvre dans un nouvel onglet)).
Ce qui s'est passé
| Palier | Relevé précédent | En ligne aujourd'hui | Crédits par mois |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | 0 $ | 1 000 |
| Core | 12 $/mois | 9 $/mois | 10 000 |
| Pro | 21 $/mois | 16 $/mois | 10 000 |
| Teams | 38 $/mois | 29 $/mois | 10 000 |
| Enterprise | (non relevé) | Sur devis | Évolutif jusqu'à plus de 8 M |
Chaque palier payant affiche désormais environ 25 % de moins que notre relevé de mai, tandis que le quota annoncé reste à 10 000 crédits par mois. Nous avons vérifié le nombre de crédits des deux côtés précisément parce qu'un palier moins cher assorti d'un quota plus petit est une hausse de prix déguisée. Le nombre annoncé est le même, 10 000 de part et d'autre. Ce que nous ne pouvons pas confirmer, c'est que l'unité soit la même, car Make est passé des opérations aux crédits le 27 août, après l'enregistrement de notre chiffre précédent.
Ce sont des tarifs en facturation mensuelle. La page de Make s'ouvre par défaut sur l'option de paiement mensuel (« Pay monthly ») et annonce en plus « 15 % ou plus » d'économie pour la facturation annuelle : l'équivalent annuel est donc encore plus bas. Les trois paliers payants conservent les scénarios actifs illimités et un intervalle minimal d'une minute entre exécutions planifiées ; Free reste à 1 000 crédits et à un intervalle minimal de 15 minutes.
Un point n'a pas changé : Make annonce toujours plus de 3 000 applications. Un autre, si. Sa page tarifaire indique : « Depuis le 27 août, le crédit est l'unité de facturation dans Make », autrement dit les crédits ont remplacé les opérations comme unité mesurée après l'enregistrement de notre chiffre précédent. Nous avons aussi relevé un palier Enterprise totalement absent de notre fiche, avec une tarification sur devis et un volume de crédits évolutif jusqu'à plus de 8 M.
Pourquoi c'est important
La position de Make dans notre répertoire a toujours reposé sur son statut d'alternative visuelle moins chère à Zapier, au prix de deux concessions : une bibliothèque d'intégrations plus réduite (Make annonce plus de 3 000 applications, le répertoire d'applications de Zapier en revendique plus de 10 071) et une courbe d'apprentissage plus raide. Les prix affichés à la baisse creusent l'écart tarifaire sur lequel repose cet argument, et ils tombent sur le palier que les petites équipes achètent réellement : à 9 $, Core donne toujours droit aux scénarios actifs illimités et aux intervalles d'une minute.
Si vous avez bâti une comparaison de coûts face à Zapier ou n8n avant septembre, votre calcul est faux d'environ un quart du côté de Make. Nos pages Make vs Zapier et n8n vs Make portent encore les chiffres d'avant la baisse, tant qu'elles n'ont pas été revérifiées.
Une réserve, dite clairement : avec une tarification au crédit, le prix affiché ne représente que la moitié du tableau. Un prix plus bas au même plafond de crédits annoncé passe pour une meilleure affaire, mais ce que vous obtenez pour un crédit dépend du nombre d'actions de modules que déclenchent vos scénarios, puisque la plupart des actions de modules consomment un crédit, et Make précise que certaines fonctionnalités avancées faisant appel à son AI Provider en consomment davantage. La baisse du prix affiché est réelle ; qu'elle fasse baisser votre facture dépend de ce qui vous bridait : le prix ou les crédits.
Le verdict de Make dans notre répertoire reste conditionnel. Un prix affiché 25 % plus bas est une raison de rechiffrer une décision, pas de la reprendre : l'écart d'intégrations et la courbe d'apprentissage qui maintiennent Make derrière n8n sur notre tableau sont exactement là où ils étaient la semaine dernière.
Ce qui change pour vous
| Votre situation | Ce qu'il faut faire |
|---|---|
| Vous comparez Make à Zapier ou n8n | Refaites le calcul. Le côté Make est faux d'environ 25 % si vous l'avez construit avant septembre 2026 |
| Vous êtes déjà sur Core ou Pro | Vérifiez que le nouveau tarif s'applique bien à votre abonnement en cours, et pas seulement aux nouvelles souscriptions |
| Vous butez sur le plafond de 10 000 crédits | Rien ne change pour vous. La baisse du prix affiché ne relève pas votre plafond de crédits. Auditez d'abord les actions de modules par scénario |
| Vous êtes sur le plan Free | Toujours 1 000 crédits et un intervalle minimal de 15 minutes. À 9 $, Core est désormais un passage aux intervalles d'une minute moins coûteux qu'avant |
FAQ
Les prix plus bas changent-ils le nombre de crédits dont je dispose ? Non. Core, Pro et Teams annoncent toujours 10 000 crédits par mois, et Free reste à 1 000. Seul le prix mensuel affiché a bougé.
9 $ est-il le tarif le plus bas que Make facture pour Core ? Pas tout à fait. Ce sont les tarifs en facturation mensuelle. La page tarifaire de Make annonce en plus « 15 % ou plus » d'économie pour la facturation annuelle.
Ma facture va-t-elle vraiment baisser ? Seulement si votre contrainte était le prix affiché. La plupart des actions de modules consomment un crédit, et certaines fonctionnalités IA avancées en consomment davantage : si vous butiez sur le plafond de 10 000 crédits plutôt que sur le prix, la baisse du prix affiché ne vous donne aucune marge supplémentaire.
Cela change-t-il le verdict de Make ? Non. Make reste conditionnel dans notre répertoire : moins cher que Zapier, avec toujours moins d'intégrations et une courbe d'apprentissage plus raide.
Que faire
- 1 Re-run any Make vs Zapier or Make vs n8n cost model built before September 2026; Make's side is off by about 25%.
- 2 Check whether your scenarios are price-capped or credit-capped. The lower listed price does not raise your credit ceiling, and most module actions consume one credit.
- 3 If you are on Core or Pro, confirm the new rate applied to your existing subscription rather than only to new signups.
Outils et modèles concernés
Ne ratez plus jamais une mise à jour
Le récap hebdomadaire — uniquement les changements de verdict et les actions urgentes. Sans remplissage.