OpenRouter vs Vercel Eve : passerelle de modèles face au framework d'agents orienté fichiers

La fonction principale d'OpenRouter est une API unique OpenAI-compatible exposant 500+ modèles répartis sur 80+ fournisseurs, avec basculement automatique et facturation unifiée ; Vercel Eve ne route pas les modèles — il consomme le modèle que vous pointez vers la passerelle.

Eve est agnostique au modèle via Vercel AI Gateway, mais il s'agit d'un chemin de consommation, pas d'un produit de routage multi-fournisseurs.

Vercel Eve compile un répertoire d'agents en un service de production durable, avec exécution durable, puissance de calcul en bac à sable, humain dans la boucle, sous-agents, OpenTelemetry et évaluations ; OpenRouter n'offre aucune surface de construction d'agents.

Eve est réservé à TypeScript et couplé à Vercel ; OpenRouter est une couche d'inférence, pas un framework d'agents.

OpenRouter est conçu pour la comparaison de modèles et la permutation de modèles sans code via un seul endpoint ; Eve hérite du modèle que vous configurez sur l'AI Gateway.

Les deux évitent le verrouillage de modèle, mais OpenRouter est construit spécifiquement pour cela.

Le Vercel Workflow SDK donne à Eve des sessions qui survivent aux crashs, aux démarrages à froid et aux redéploiements ; OpenRouter est un relais sans état par requête, sans état d'exécution à persister.

L'absence d'état est une fonctionnalité pour OpenRouter (économique, prévisible), pas un défaut.

Une intégration unique pour tous les modèles, sans abonnement ("the Stripe for AI") ; le verrouillage d'Eve est au niveau de la plateforme (Vercel), pas au niveau du modèle.

Les ~5.5% de frais de plateforme d'OpenRouter et l'acquisition non confirmée par Stripe tempèrent le discours sur la neutralité.