Claude Sonnet 5.5 llega al mismo precio que Sonnet 5, 2 $/10 $, y quien tenga el pensamiento desactivado debe pasar primero a between_tools
- Qué pasó
- Anthropic lanzó Claude Sonnet 5.5 (claude-sonnet-5-5) el 28 de septiembre al precio de Sonnet 5, 2 $/10 $ por millón de tokens, y ya es el Sonnet predeterminado de la API de Anthropic.
- Por qué importa
- Según la propia tabla de Anthropic, casi iguala a Opus 5.5 por la mitad de precio, pero las integraciones con el pensamiento desactivado deben cambiar a between_tools antes de migrar.
- Qué hacer
- Pasa las configuraciones con el pensamiento desactivado a between_tools y ejecuta tus propias evaluaciones frente a Sonnet 5 y Opus 5.5 antes de cambiar producción.
Nuestro veredicto: prueba Claude Sonnet 5.5 en todo lo que ejecutes hoy en Claude Sonnet 5, pero Sonnet 5 sigue en recomendado y Sonnet 5.5 en condicional hasta que alguien que no sea Anthropic lo mida. Los precios de entrada y salida no cambian, y la tabla de Anthropic sitúa a Sonnet 5.5 por delante de Sonnet 5 en todas las filas y a la par de Claude Opus 5.5 por la mitad de precio. No hemos ejecutado Sonnet 5.5 nosotros. Si ejecutas Sonnet con el pensamiento desactivado, tienes un paso que dar antes de cambiar.
Qué ha pasado
Anthropic lanzó Claude Sonnet 5.5 el 28 de septiembre de 2026 con el identificador de API claude-sonnet-5-5. Claude Code 2.1.284, publicado el mismo día, lo añadió como «ahora el modelo Sonnet predeterminado en la API de Anthropic», con un contexto de 1 millón de tokens.
| Por millón de tokens | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Entrada | 2 $ | 4 $ |
| Salida | 10 $ | 20 $ |
| Lecturas de caché (actual) | 0,10 $ | 0,20 $ |
| Escrituras en caché | 2,50 $ | 5 $ |
- Precio: 2 $ de entrada y 10 $ de salida por millón de tokens, igual que Sonnet 5.
- Lecturas de caché: 0,20 $ por millón de tokens en el lanzamiento, según las notas de la versión de Claude Code 2.1.284. La página de Anthropic indica ahora 0,10 $.
- Coste por tarea: Anthropic dice que el modelo «cuesta hasta un 30 % menos por tarea que su predecesor» porque necesita menos tokens.
- Velocidad: Anthropic dice que «genera las respuestas al menos un 30 % más rápido que Sonnet 5».
- Disponibilidad: Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure.
- Esfuerzo predeterminado: medio en Claude Code y en las apps de Claude, alto en Claude Platform.
Las cifras de coste y velocidad son mediciones de la propia Anthropic.
Por qué importa
La tabla de benchmarks de Anthropic:
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6 % | 10,3 % | 66,4 % |
| CursorBench 4.0 | 55,5 % | 34,1 % | 57,8 % |
| GDPval-AA v2.1 | 1844 | 1449 | 1846 |
| OSWorld 2.1 | 80,1 % (parcial) | 57,0 % | 81,8 % |
Según las cifras de Anthropic, Sonnet 5.5 queda a unos dos puntos de Opus 5.5 por la mitad del precio de entrada y salida, y lo supera en Terminal-Bench 4.0. Por eso el dinero está en la comparación con Opus, no en la de Sonnet 5.
Conviene tratar esa brecha con cuidado. La puntuación de Sonnet 5 en Terminal-Bench, un 10,3 %, está muy por debajo de cualquier otra de la tabla, y la publicación de Anthropic no la explica. Mientras una ejecución independiente no reproduzca esa brecha de 60 puntos, es un resultado de Anthropic, no un hecho.
Dos salvaguardas cambian el comportamiento:
- Respaldo en ciberseguridad: «las tareas de ciberseguridad de mayor riesgo pasarán, de forma visible, a Sonnet 5». Si usas Sonnet para pruebas de seguridad, es de esperar que el modelo anterior responda a algunas solicitudes.
- Preserved thinking (pensamiento conservado): Anthropic dice que «el pensamiento de Claude no puede desvincularse de la cuenta que lo creó».
Qué cambia para ti
El paso de la migración. En palabras de Anthropic: «Si ejecutas Sonnet con el pensamiento desactivado, tendrás que cambiar al nuevo ajuste between_tools» antes de pasar a Sonnet 5.5. Cambia primero ese ajuste y después el identificador del modelo. Es el mismo patrón que en Claude Opus 5.5, donde nuestro directorio anota que el pensamiento no se puede desactivar.
Nuestra ficha del directorio enumera cinco cambios que rompen la compatibilidad con el código escrito para Sonnet 5. Espera si dependes de la elección forzada de herramienta o del control de la temperatura.
Puede que tu predeterminado ya haya cambiado. Tras actualizar Claude Code a 2.1.284 o posterior, comprueba qué Sonnet usan realmente tus sesiones y tus ajustes de modelo fijados.
Qué dice nuestro directorio. claude-sonnet-5 sigue en recomendado: nada de lo que hemos leído lo retira, y la ventaja del modelo nuevo se apoya solo en pruebas de la propia Anthropic. claude-sonnet-5-5 está en condicional por el mismo motivo. Para cargas de trabajo nuevas con Sonnet, empieza tus pruebas con Sonnet 5.5. No cuesta más por token y, si se confirma la afirmación de Anthropic sobre el coste por tarea, resulta más barato.
Qué hacer
- 1 Si alguna integración ejecuta Sonnet con el pensamiento desactivado, cámbiala al ajuste between_tools antes de cambiar el identificador del modelo a claude-sonnet-5-5.
- 2 Ejecuta tus propias evaluaciones de claude-sonnet-5-5 frente a claude-sonnet-5 y Opus 5.5. A 2 $/10 $ frente a 4 $/20 $, la comparación con Opus es donde están los ahorros.
- 3 Tras actualizar Claude Code a 2.1.284 o posterior, comprueba qué Sonnet usan realmente tus sesiones y tus ajustes de modelo fijados.
- 4 Equipos de seguridad: es de esperar que Sonnet 5, y no Sonnet 5.5, responda a algunas solicitudes de ciberseguridad de mayor riesgo.
Herramientas y modelos afectados
No vuelvas a tener que ponerte al día
El resumen semanal: solo cambios de veredicto y acciones urgentes. Sin relleno.