Gemini 3.5 Pro : quatrième report, aucune date de disponibilité
- Ce qui s’est passé
- Bloomberg confirmed Gemini 3.5 Pro is 'months behind schedule' — the fourth delay since its May I/O announcement. Coding capability is the core shortfall.
- Pourquoi c’est important
- The US frontier now has only two shipping models (Fable 5 and GPT-5.6 Sol) while three Chinese open-weight frontier models launched this month. Google's absence from the frontier race is widening a competitive gap.
- Que faire
- If you were waiting for Gemini 3.5 Pro as a third frontier option, stop. Evaluate Claude Sonnet 5 or GPT-5.6 Sol for production deployments — Gemini 3.5 Pro has no confirmed timeline and the open-weight frontier isn't waiting.
Gemini 3.5 Pro — le potentiel troisième modèle frontier américain de Google — serait à son quatrième report et « en retard de plusieurs mois », a rapporté Bloomberg le 16 juillet, citant 10 employés actuels et anciens de Google. Le principal point faible : des capacités de codage qui n'atteignent pas les benchmarks internes. Le modèle annoncé à Google I/O en mai avec un objectif de lancement en juin n'a désormais aucune date de disponibilité confirmée.
Ce qui s'est passé
Google a mis à jour les données d'entraînement de Gemini 3.5 Pro le mois dernier pour tenter de combler l'écart de performance — et les résultats n'ont pas atteint les objectifs internes. La chronologie des reports s'étend désormais de juin → fin juin → juillet → indéfini, selon Bloomberg.
En réponse, Google préparerait un modèle de transition « Gemini 3.6 Flash » pendant que 3.5 Pro reste en laboratoire, rapporte Bloomberg. Un porte-parole de Google a déclaré au média : « Nous livrons rapidement une large gamme de modèles tout en les gardant très rentables pour nos clients. » Les modèles livrés sont des variantes Flash — pas le modèle Pro de niveau frontier annoncé à I/O.
Pourquoi le retard de Gemini 3.5 Pro est important
L'écart frontier américain s'élargit. Seuls deux modèles frontier américains sont disponibles aujourd'hui — Claude Fable 5 et GPT-5.6 Sol — tandis que trois modèles chinois open-weight de niveau frontier ont été lancés ce mois-ci : Tencent Hy3, Z.ai GLM-5.2 et Kimi K3 de Moonshot AI, un modèle de 2 800 milliards de paramètres qui aurait battu Fable 5 pour la première place sur Arena Code WebDev le jour même où Bloomberg publiait le retard.
Les actionnaires d'Alphabet sont attentifs. L'action a chuté d'environ 4 % (Bloomberg rapporte qu'environ 225 milliards de dollars de capitalisation boursière ont été effacés en une seule séance). Alphabet a guidé pour 180 à 190 milliards de dollars de dépenses d'investissement sur l'année 2026 — plus du double des dépenses de 2025 — et s'attend à ce que ce chiffre augmente encore en 2027 (Bloomberg ; CNBC, 2026).
La fuite des cerveaux aggrave le problème. Quatre chercheurs seniors de DeepMind sont partis en une seule semaine fin juin : Noam Shazeer (co-responsable de Gemini) chez OpenAI, et John Jumper, Jonas Adler et Alexander Pritzel chez Anthropic. En interne, des employés de DeepMind ont signalé que Google manque d'un produit de codage commercial crédible — de la part de l'entreprise qui a inventé l'architecture Transformer (Bloomberg, 2026).
Ce qui change pour vous
Si vous attendiez Gemini 3.5 Pro comme troisième option frontier, arrêtez. Google ne s'est pas engagé sur un nouveau calendrier, et le modèle de transition « 3.6 Flash » n'est pas un modèle frontier.
- Évaluez Claude Sonnet 5 (3 $/15 $ par million de tokens) ou GPT-5.6 Sol (5 $/30 $) pour les déploiements en production. Les deux sont disponibles, évalués indépendamment et proposés à des prix GA avec des API stables.
- Surveillez la frontière open-weight. Kimi K3 est désormais compétitif avec les modèles frontier américains sur les benchmarks de codage — il pourrait servir de troisième option sans attendre Google.
- Surveillez Gemini 3.6 Flash au T3. Il n'égalera pas le codage de niveau frontier, mais pour les workloads multimodaux et les contextes de plus d'1M de tokens, il pourrait être une solution de transition viable jusqu'à ce que 3.5 Pro soit livré.
FAQ
Gemini 3.5 Pro sera-t-il livré en 2026 ? Inconnu. Google n'a pas fourni de calendrier révisé. Le quatrième report rapporté et le langage de « retard de plusieurs mois » de Bloomberg suggèrent le T4 au plus tôt, mais le modèle pourrait glisser davantage ou être livré en deçà des objectifs internes.
Qu'est-ce que Gemini 3.6 Flash ? Un modèle de transition apparemment en préparation pendant que 3.5 Pro reste en entraînement. Les variantes Flash privilégient généralement la vitesse et le coût au détriment des capacités brutes. N'attendez pas un niveau de codage frontier d'une sortie Flash.
Comment cela affecte-t-il la position frontier de Google ? La fenêtre de contexte de 2M de tokens de Gemini 3.5 Pro, son pipeline multimodal natif et son raisonnement Deep Think restent de réelles capacités — si et quand elles seront livrées. Mais la fenêtre concurrentielle se referme. Chaque mois sans modèle Pro disponible élargit l'écart que Google doit combler, et les modèles open-weight de niveau frontier n'attendent pas.
Que faire
- 1 Evaluate Claude Sonnet 5 ($3/$15 per 1M) or GPT-5.6 Sol ($5/$30) for production frontier needs — both are shipping, benchmarked, and GA-priced.
- 2 Monitor the open-weight frontier — Kimi K3, Tencent Hy3, and Z.ai GLM-5.2 are now competitive alternatives that don't require waiting for Google.
- 3 Watch for Gemini 3.6 Flash in Q3 for multimodal and long-context workloads — but do not expect frontier coding capability from a Flash variant.
Outils et modèles concernés
Ne ratez plus jamais une mise à jour
Le récap hebdomadaire — uniquement les changements de verdict et les actions urgentes. Sans remplissage.